DĂ©couvredes vidĂ©os courtes en rapport avec moi qui attend le message de mon crush sur TikTok. Regarde du contenu populaire des crĂ©ateurs suivants : CÉLIAđŸ€(@celiaquispam), đ‹đ—Œđ„đšđ’„đ’đ’“đŸ‡źđŸ‡č(@lolaclrvms), Doriane đŸ„„(@coconutpassion___), Shirine Siba(@iam_shirine), Louise Bsrd(@louisebsrd4), Noname(@sadforever0012), LĂ©a(@lea_abp), Ambrine et VERS LA NOUVELLE JÉRUSALEM Forum Catholique sous la protection de Saint-Michel Le deal Ă  ne pas rater Cartes PokĂ©mon Japon le display PokĂ©mon Go de retour en stock sur ... Voir le deal VERS LA NOUVELLE JÉRUSALEM Enseignements Spirituels AuteurMessageStanDate d'inscription 30/08/2010Localisation QuĂ©bec, CanadaSujet Le monde attend le passage des Saints Jeu Juin 12 2014, 1446 Le monde attend le passage des SaintsLe monde attend le passage des oĂč les saints passent,Dieu passent avec saints comme pieuse rĂ©serve sur ce qui nous Ă©chappe vaut mieux qu'une Ăąpre discussion sur ce dont on est incertain" Adam de Perseigne Le monde attend le passage des Saints Page 1 sur 1 Sujets similaires» Saints RenĂ© Goupil + 1642 et Isaac Jogues + 1646 Saints du Jour» Saints du jour avec vidĂ©o Lundi 1er Novembre - FĂȘte de tous les Saints» Saints Simon le CananĂ©en et Jude ThaddĂ©e, Saints du jour» Il arrive que des saints ajoutent des souffrances Ă  d'autres saints ?» Saints Michel, Gabriel et RaphaĂ«l, Saints du jourPermission de ce forumVous ne pouvez pas rĂ©pondre aux sujets dans ce forumVERS LA NOUVELLE JÉRUSALEM Enseignements SpirituelsSauter vers
Nousdevons ĂȘtre des saints par cette richesse que nous recevons du Seigneur ressuscitĂ© », a insistĂ© le pape. Le pape a ensuite appelĂ© Ă  la paix au Nigeria, en Syrie et dans le monde, en appelant Ă  prier le chapelet Ă  cette intention pendant le mois de mai et spĂ©cialement le 1er mai, Ă  l’occasion de son pĂšlerinage au sanctuaire du « Divino Amore ».
Join others and track this song Scrobble, find and rediscover music with a account Do you know a YouTube video for this track? Add a video Do you know a YouTube video for this track? Add a video Featured On Scrobble Stats Recent Listening Trend Day Listeners Saturday 26 February 2022 0 Sunday 27 February 2022 0 Monday 28 February 2022 0 Tuesday 1 March 2022 0 Wednesday 2 March 2022 0 Thursday 3 March 2022 0 Friday 4 March 2022 0 Saturday 5 March 2022 0 Sunday 6 March 2022 0 Monday 7 March 2022 0 Tuesday 8 March 2022 0 Wednesday 9 March 2022 0 Thursday 10 March 2022 0 Friday 11 March 2022 0 Saturday 12 March 2022 0 Sunday 13 March 2022 0 Monday 14 March 2022 0 Tuesday 15 March 2022 0 Wednesday 16 March 2022 0 Thursday 17 March 2022 0 Friday 18 March 2022 0 Saturday 19 March 2022 0 Sunday 20 March 2022 0 Monday 21 March 2022 0 Tuesday 22 March 2022 0 Wednesday 23 March 2022 0 Thursday 24 March 2022 0 Friday 25 March 2022 0 Saturday 26 March 2022 0 Sunday 27 March 2022 0 Monday 28 March 2022 0 Tuesday 29 March 2022 0 Wednesday 30 March 2022 0 Thursday 31 March 2022 0 Friday 1 April 2022 0 Saturday 2 April 2022 0 Sunday 3 April 2022 0 Monday 4 April 2022 0 Tuesday 5 April 2022 0 Wednesday 6 April 2022 0 Thursday 7 April 2022 0 Friday 8 April 2022 0 Saturday 9 April 2022 0 Sunday 10 April 2022 0 Monday 11 April 2022 0 Tuesday 12 April 2022 0 Wednesday 13 April 2022 0 Thursday 14 April 2022 0 Friday 15 April 2022 0 Saturday 16 April 2022 0 Sunday 17 April 2022 0 Monday 18 April 2022 0 Tuesday 19 April 2022 0 Wednesday 20 April 2022 0 Thursday 21 April 2022 0 Friday 22 April 2022 0 Saturday 23 April 2022 0 Sunday 24 April 2022 0 Monday 25 April 2022 0 Tuesday 26 April 2022 0 Wednesday 27 April 2022 0 Thursday 28 April 2022 0 Friday 29 April 2022 0 Saturday 30 April 2022 0 Sunday 1 May 2022 0 Monday 2 May 2022 0 Tuesday 3 May 2022 0 Wednesday 4 May 2022 0 Thursday 5 May 2022 0 Friday 6 May 2022 0 Saturday 7 May 2022 0 Sunday 8 May 2022 0 Monday 9 May 2022 1 Tuesday 10 May 2022 1 Wednesday 11 May 2022 0 Thursday 12 May 2022 0 Friday 13 May 2022 0 Saturday 14 May 2022 0 Sunday 15 May 2022 0 Monday 16 May 2022 0 Tuesday 17 May 2022 1 Wednesday 18 May 2022 0 Thursday 19 May 2022 0 Friday 20 May 2022 0 Saturday 21 May 2022 0 Sunday 22 May 2022 0 Monday 23 May 2022 1 Tuesday 24 May 2022 0 Wednesday 25 May 2022 0 Thursday 26 May 2022 0 Friday 27 May 2022 0 Saturday 28 May 2022 0 Sunday 29 May 2022 0 Monday 30 May 2022 0 Tuesday 31 May 2022 0 Wednesday 1 June 2022 0 Thursday 2 June 2022 0 Friday 3 June 2022 0 Saturday 4 June 2022 0 Sunday 5 June 2022 0 Monday 6 June 2022 0 Tuesday 7 June 2022 0 Wednesday 8 June 2022 0 Thursday 9 June 2022 0 Friday 10 June 2022 0 Saturday 11 June 2022 0 Sunday 12 June 2022 0 Monday 13 June 2022 0 Tuesday 14 June 2022 0 Wednesday 15 June 2022 0 Thursday 16 June 2022 0 Friday 17 June 2022 0 Saturday 18 June 2022 0 Sunday 19 June 2022 0 Monday 20 June 2022 0 Tuesday 21 June 2022 0 Wednesday 22 June 2022 0 Thursday 23 June 2022 0 Friday 24 June 2022 0 Saturday 25 June 2022 0 Sunday 26 June 2022 0 Monday 27 June 2022 0 Tuesday 28 June 2022 0 Wednesday 29 June 2022 0 Thursday 30 June 2022 0 Friday 1 July 2022 0 Saturday 2 July 2022 0 Sunday 3 July 2022 0 Monday 4 July 2022 0 Tuesday 5 July 2022 0 Wednesday 6 July 2022 0 Thursday 7 July 2022 0 Friday 8 July 2022 0 Saturday 9 July 2022 0 Sunday 10 July 2022 0 Monday 11 July 2022 0 Tuesday 12 July 2022 0 Wednesday 13 July 2022 0 Thursday 14 July 2022 0 Friday 15 July 2022 0 Saturday 16 July 2022 0 Sunday 17 July 2022 0 Monday 18 July 2022 0 Tuesday 19 July 2022 0 Wednesday 20 July 2022 0 Thursday 21 July 2022 0 Friday 22 July 2022 0 Saturday 23 July 2022 0 Sunday 24 July 2022 0 Monday 25 July 2022 0 Tuesday 26 July 2022 0 Wednesday 27 July 2022 0 Thursday 28 July 2022 0 Friday 29 July 2022 0 Saturday 30 July 2022 0 Sunday 31 July 2022 0 Monday 1 August 2022 0 Tuesday 2 August 2022 0 Wednesday 3 August 2022 0 Thursday 4 August 2022 0 Friday 5 August 2022 0 Saturday 6 August 2022 0 Sunday 7 August 2022 0 Monday 8 August 2022 0 Tuesday 9 August 2022 0 Wednesday 10 August 2022 0 Thursday 11 August 2022 0 Friday 12 August 2022 0 Saturday 13 August 2022 0 Sunday 14 August 2022 0 Monday 15 August 2022 0 Tuesday 16 August 2022 0 Wednesday 17 August 2022 0 Thursday 18 August 2022 0 Friday 19 August 2022 0 Saturday 20 August 2022 0 Sunday 21 August 2022 0 Monday 22 August 2022 0 Tuesday 23 August 2022 0 Wednesday 24 August 2022 0 Thursday 25 August 2022 0 Friday 26 August 2022 0 Play this track Spotify Spotify External Links Apple Music About This Artist Similar Artists View all similar artists Features API Calls Quest-ce que le Salut et la Vie Ă©ternelle ? Loi naturelle et loi Ă©vangĂ©lique La moralitĂ© des actes humains Qu’est-ce que la justification ? La grĂące et le
45 min Christianity Enseignement de sr Teresa Domini pour la session de Toussaint 2016 le monde attend le passage des saints ! More Episodes Famille Missionnaire de Notre-Dame Enseignement de sr Teresa Domini pour la session de Toussaint 2016 le monde attend le passage des saints ! 45 min More Episodes Famille Missionnaire de Notre-Dame
107views, 7 likes, 5 loves, 0 comments, 0 shares, Facebook Watch Videos from ACEN aumÎnerie catholique des étudiants de Nanterre: "Le monde attend le passage des saints,
1er couplet Il faut que j'aille voir ailleurs d'autres cieux et d'autres fleurs Et s'il n'y a pas de chemin je saurai bien tracer le mien. Je pars oui mais je n'oublie rien de mon passĂ© ni de mes liens Et j'ai glissĂ© dans mes bagages bien plus que des images RefrainLe monde m'appelle ! Le monde m'attend ! La vie est si belle Je ne veux pas perdre mon temps. 2e couplet Je ne peux pas me contenter de la maison ou du lycĂ©e Tous les autres ont tant Ă  m'apprendre, ils m'aideront Ă  mieux me comprendre Je ne veux pas baisser les bras, ailleurs on a besoin de moi MĂȘme si parfois c'est difficile, je sais que je peux ĂȘtre utile. Refrain 3e couplet Non je ne veux pas rejeter ce que mes parents m'ont donnĂ© Mais si ils m'ont offert la vie, c'est pour la vivre comme j'ai envie Et je construirai ma maison, diffĂ©rente de leur maison Je leur emprunterai des pierres, mais la ferai Ă  ma maniĂšre Refrain Musique Philippe Bancon Paroles Marydo Pellarini
Retrouvezsur cette page les actes de la session Le Salut et la Vie éternelle. Retrouvez sur cette page les actes de la session Le Salut et la Vie éternelle Suivre @fmnd_fr Tweeter. Famille
Chapitre neuf Qui dominera le monde ? 1-3. Racontez le rĂȘve et les visions que Daniel eut dans la premiĂšre annĂ©e du rĂšgne de Belshatsar. LA PROPHÉTIE captivante de Daniel nous ramĂšne Ă  prĂ©sent Ă  la premiĂšre annĂ©e de Belshatsar, roi de Babylone. VoilĂ  longtemps que Daniel est exilĂ© dans cette ville, mais sa fidĂ©litĂ© Ă  JĂ©hovah n’a jamais faibli. ÂgĂ© maintenant de plus de 70 ans, le fidĂšle prophĂšte voit “ un rĂȘve et des visions de sa tĂȘte sur son lit ”. Or, ces visions l’effraient terriblement. — Daniel 71, 15. 2 “ Voyez, s’exclame Daniel les quatre vents des cieux soulevaient la mer immense. Et quatre bĂȘtes Ă©normes montaient de la mer, chacune Ă©tant diffĂ©rente des autres. ” Quelles bĂȘtes surprenantes ! La premiĂšre est un lion ailĂ©, et la deuxiĂšme est semblable Ă  un ours. Puis vient un lĂ©opard Ă  quatre ailes et Ă  quatre tĂȘtes ! La quatriĂšme bĂȘte, extraordinairement forte, a de grandes dents de fer et dix cornes. Au milieu de ses dix cornes s’élĂšve une “ petite ” corne, qui a “ des yeux comme des yeux d’homme ” et une bouche qui profĂšre de grandes choses ’. — Daniel 72-8. 3 Les visions suivantes de Daniel se dĂ©roulent au ciel. L’Ancien des jours est assis sur un trĂŽne dans la gloire ; il siĂšge en Juge dans le Tribunal cĂ©leste. Mille milliers le servent, et dix mille fois dix mille se tiennent devant lui. ’ Il condamne les bĂȘtes, leur ĂŽte la domination et dĂ©truit la quatriĂšme bĂȘte. Une domination durable sur “ les peuples, communautĂ©s nationales et langues ” est confiĂ©e Ă  “ quelqu’un de semblable Ă  un fils d’homme ”. — Daniel 79-14. 4. a AuprĂšs de qui Daniel cherche-​t-​il des renseignements dignes de foi ? b Pourquoi ce que Daniel vit et entendit cette nuit-​lĂ  est-​il important pour nous ? 4 “ Quant Ă  moi, dit Daniel, mon esprit fut angoissĂ© au-dedans de moi Ă  cause de cela, et les visions de ma tĂȘte m’effrayaient. ” Il cherche donc auprĂšs d’un ange “ des renseignements dignes de foi sur tout cela ”. L’ange lui fournit “ l’interprĂ©tation des choses ”. Daniel 715-28. Ce que Daniel vit et entendit cette nuit-​lĂ  revĂȘt un grand intĂ©rĂȘt pour nous, car il eut un aperçu d’évĂ©nements mondiaux Ă  venir qui se dĂ©rouleraient jusqu’à notre Ă©poque, oĂč “ quelqu’un de semblable Ă  un fils d’homme ” reçoit la domination sur tous “ les peuples, communautĂ©s nationales et langues ”. Avec l’aide de la Parole et de l’esprit de Dieu, nous aussi nous pouvons comprendre le sens de ces visions prophĂ©tiques*. QUATRE BÊTES MONTENT DE LA MER 5. Que symbolise la mer agitĂ©e par les vents ? 5 “ Quatre bĂȘtes Ă©normes montaient de la mer ”, dĂ©clara Daniel Daniel 73. Que symbolisait cette mer agitĂ©e par les vents ? Des annĂ©es plus tard, l’apĂŽtre Jean vit une bĂȘte sauvage Ă  sept tĂȘtes sortir de la “ mer ”. Cette mer reprĂ©sentait “ des peuples, et des foules, et des nations, et des langues ”, la grande partie de l’humanitĂ© qui est brouillĂ©e avec Dieu. La mer est donc un symbole appropriĂ© des masses d’humains Ă©loignĂ©s de Dieu. — RĂ©vĂ©lation 131, 2 ; 1715 ; IsaĂŻe 5720. 6. Que figurent les quatre bĂȘtes ? 6 “ Quant Ă  ces bĂȘtes Ă©normes, indiqua l’ange de Dieu, parce qu’elles sont quatre, il y a quatre rois qui se lĂšveront de la terre. ” Daniel 717. L’ange identifia donc les quatre bĂȘtes vues par Daniel Ă  “ quatre rois ”. Ces bĂȘtes reprĂ©sentent par consĂ©quent des puissances mondiales. Mais lesquelles ? 7. a Que disent certains commentateurs de la Bible au sujet de la vision des quatre bĂȘtes vue en rĂȘve par Daniel et de l’image immense dont rĂȘva le roi Neboukadnetsar ? b Que reprĂ©sentent les quatre parties en mĂ©tal de l’image ? 7 Les commentateurs de la Bible Ă©tablissent couramment un lien entre la vision des quatre bĂȘtes vue en rĂȘve par Daniel et l’image immense dont rĂȘva Neboukadnetsar. Par exemple, la Bible Pirot-Clamer dĂ©clare “ Les quatre grandes bĂȘtes [en Daniel chapitre 7] correspondent aux quatre parties de la statue que Nabuchodonosor avait vue en songe, II. ” La Traduction ƒcumĂ©nique de la Bible dit “ Les quatre BĂȘtes qui montent de la mer Ă©voquent la succession des empires humains, selon un canevas qu’on rencontrait dĂ©jĂ  dans le ch. 2. ” Les quatre puissances mondiales reprĂ©sentĂ©es par les quatre mĂ©taux du rĂȘve de Neboukadnetsar Ă©taient l’Empire babylonien la tĂȘte en or, la Puissance mĂ©do-perse la poitrine et les bras en argent, la GrĂšce le ventre et les cuisses en cuivre et l’Empire romain les jambes en fer* Daniel 232, 33. Examinons en quoi ces royaumes correspondent aux quatre bĂȘtes Ă©normes vues par Daniel. FÉROCE COMME UN LION, RAPIDE COMME UN AIGLE 8. a Quelle description Daniel fit-​il de la premiĂšre bĂȘte ? b Quel empire la premiĂšre bĂȘte reprĂ©sentait-​elle, et en quoi se comporta-​t-​il comme un lion ? 8 Quelles bĂȘtes impressionnantes s’offrirent au regard de Daniel ! Il en dĂ©crivit une ainsi “ La premiĂšre Ă©tait comme un lion, et elle avait des ailes d’aigle. Je continuai de regarder jusqu’à ce que ses ailes soient arrachĂ©es ; elle fut soulevĂ©e de terre et mise debout sur deux pieds comme un homme, et on lui donna un cƓur d’homme. ” Daniel 74. Cette bĂȘte figurait la mĂȘme domination que celle reprĂ©sentĂ©e par la tĂȘte en or de l’image immense la Puissance mondiale babylonienne 607-539 avant notre Ăšre. Comme un “ lion ”, un prĂ©dateur, Babylone dĂ©vora cruellement des nations, parmi lesquelles le peuple de Dieu JĂ©rĂ©mie 45-7 ; 5017. Comme s’il avait des ailes d’aigle, ce “ lion ” volait de conquĂȘte en conquĂȘte avec agressivitĂ©. — Lamentations 419 ; Habaqouq 16-8. 9. Quels changements la bĂȘte semblable Ă  un lion subit-​elle, et quelles en furent les consĂ©quences ? 9 Par la suite, le lion ailĂ© unique eut les ailes “ arrachĂ©es ”. Vers la fin du rĂšgne de Belshatsar, Babylone perdit sa rapiditĂ© dans les conquĂȘtes ainsi que sa suprĂ©matie, comparable Ă  celle du lion, sur les nations. Elle n’était pas plus rapide qu’un homme sur deux pieds. Puisqu’elle reçut “ un cƓur d’homme ”, elle s’affaiblit. N’ayant plus “ le cƓur du lion ”, Babylone ne pouvait plus se comporter en reine “ parmi les bĂȘtes de la forĂȘt ”. Voir 2 Samuel 1710 ; Mika 58. Une autre bĂȘte Ă©norme la vainquit. VORACE COMME UN OURS 10. Quelle succession de souverains l’“ ours ” symbolisait-​il ? 10 “ Voyez, dĂ©clara Daniel, une autre bĂȘte, une deuxiĂšme, semblable Ă  un ours. Elle se dressait sur un cĂŽtĂ©, et il y avait trois cĂŽtes dans sa gueule, entre ses dents ; et voici ce qu’on lui disait LĂšve-​toi, mange beaucoup de chair. ’ ” Daniel 75. Le roi symbolisĂ© par l’“ ours ” Ă©tait le mĂȘme que celui reprĂ©sentĂ© par la poitrine et les bras en argent de la grande image la succession des souverains mĂ©do-perses 539-331 avant notre Ăšre qui commença avec Darius le MĂšde et Cyrus le Grand pour se terminer avec Darius III. 11. En quel sens l’ours symbolique se dressait-​il sur un cĂŽtĂ© et avait-​il trois cĂŽtes dans sa gueule ? 11 L’ours symbolique “ se dressait sur un cĂŽtĂ© ”, peut-ĂȘtre pour ĂȘtre prĂȘt Ă  attaquer et Ă  soumettre des nations, et ainsi Ă  garder la mainmise sur le monde. Cette position pouvait Ă©galement indiquer que la succession des souverains perses prendrait le dessus sur le seul roi mĂšde, Darius. Quant aux trois cĂŽtes entre les dents de l’ours, elles Ă©voquaient peut-ĂȘtre les trois directions dans lesquelles il Ă©tendit ses conquĂȘtes. En effet, l’“ ours ” mĂ©do-perse alla au nord prendre Babylone en 539 avant notre Ăšre. Puis il prit la direction de l’ouest, Ă  travers l’Asie Mineure et jusqu’en Thrace. Enfin, l’“ ours ” partit au sud Ă  la conquĂȘte de l’Égypte. Étant donnĂ© que le chiffre trois symbolise parfois l’intensitĂ©, les trois cĂŽtes soulignent peut-ĂȘtre aussi l’aviditĂ© de l’ours symbolique en matiĂšre de conquĂȘte. 12. L’ours symbolique obĂ©it Ă  l’ordre “ LĂšve-​toi, mange beaucoup de chair ”. Quelles en furent les consĂ©quences ? 12 L’“ ours ” obĂ©it aux paroles “ LĂšve-​toi, mange beaucoup de chair ” il attaqua des nations. En dĂ©vorant Babylone conformĂ©ment Ă  la volontĂ© divine, la Puissance mĂ©do-perse Ă©tait en mesure de rendre un prĂ©cieux service au peuple de JĂ©hovah. C’est ce qu’elle fit, d’ailleurs voir “ Un monarque tolĂ©rant ”, page 149. GrĂące Ă  Cyrus le Grand, Ă  Darius Ier Darius le Grand et Ă  ArtaxerxĂšs Ier, la Puissance mĂ©do-perse libĂ©ra les captifs juifs de Babylone, puis les aida Ă  rebĂątir le temple de JĂ©hovah et Ă  rĂ©parer les murailles de JĂ©rusalem. Avec le temps, l’Empire mĂ©do-perse compta 127 districts administratifs, si bien que le mari de la reine Esther, AssuĂ©rus XerxĂšs Ier, “ rĂ©gnait depuis l’Inde jusqu’à l’Éthiopie ”. Esther 11. Cependant, une autre bĂȘte encore allait monter. RAPIDE COMME UN LÉOPARD AILÉ 13. a Que symbolisait la troisiĂšme bĂȘte ? b Que peut-​on dire de la rapiditĂ© de la troisiĂšme bĂȘte et du territoire qu’elle occupa ? 13 La troisiĂšme bĂȘte Ă©tait “ semblable Ă  un lĂ©opard, mais elle avait quatre ailes de crĂ©ature volante sur le dos. La bĂȘte avait quatre tĂȘtes, et vraiment on lui donna la domination ”. Daniel 76. Comme son Ă©quivalent, le ventre et les cuisses en cuivre de l’image vue en rĂȘve par Neboukadnetsar, ce lĂ©opard Ă  quatre ailes et quatre tĂȘtes symbolisait la succession des souverains macĂ©doniens, ou grecs, Ă  partir d’Alexandre le Grand. Avec l’agilitĂ© et la rapiditĂ© d’un lĂ©opard, Alexandre traversa l’Asie Mineure, descendit en Égypte et gagna la frontiĂšre ouest de l’Inde voir Habaqouq 18. Son royaume Ă©tait plus Ă©tendu que celui de l’“ ours ”, puisqu’il comprenait la MacĂ©doine, la GrĂšce et l’Empire perse. — Voir “ Un jeune roi Ă  la conquĂȘte du monde ”, page 153. 14. Comment le “ lĂ©opard ” eut-​il quatre tĂȘtes ? 14 Le “ lĂ©opard ” eut quatre tĂȘtes aprĂšs la mort d’Alexandre survenue en 323 avant notre Ăšre. Quatre de ses gĂ©nĂ©raux finirent par lui succĂ©der dans diffĂ©rentes parties de son royaume. SĂ©leucus obtint la MĂ©sopotamie et la Syrie. PtolĂ©mĂ©e dirigea l’Égypte et la Palestine. Lysimaque domina l’Asie Mineure et la Thrace, et Cassandre reçut la MacĂ©doine et la GrĂšce voir “ Un vaste royaume est divisĂ© ”, page 162. C’est alors que se leva une nouvelle menace. UNE BÊTE EFFRAYANTE S’AVÈRE DIFFÉRENTE 15. a DĂ©crivez la quatriĂšme bĂȘte. b Que symbolisait la quatriĂšme bĂȘte, et en quel sens dĂ©vorait-​elle et broyait-​elle tout ce qui se trouvait sur son passage ? 15 Daniel qualifia la quatriĂšme bĂȘte d’“ effrayante, terrible et extraordinairement forte ”. Il ajouta “ Et elle avait des dents de fer, de grandes dents. Elle dĂ©vorait et broyait, et ce qui restait, elle le foulait avec ses pieds. Elle Ă©tait quelque chose de diffĂ©rent de toutes les autres bĂȘtes qui Ă©taient avant elle, et elle avait dix cornes. ” Daniel 77. Cette bĂȘte effrayante vit le jour sous la forme du pouvoir politique et militaire de Rome. Peu Ă  peu, ce pouvoir prit le pas sur les quatre divisions hellĂ©nistiques de l’Empire grec, et en l’an 30 avant notre Ăšre Rome Ă©tait devenue la nouvelle puissance mondiale des prophĂ©ties bibliques. En soumettant tout ce qui se trouvait sur son passage par la force, l’Empire romain finit par couvrir un territoire qui englobait les Ăźles Britanniques, la plus grande partie de l’Europe, le pourtour mĂ©diterranĂ©en et les rĂ©gions au-delĂ  de Babylone jusqu’au golfe Persique. 16. Quel renseignement l’ange donna-​t-​il concernant la quatriĂšme bĂȘte ? 16 Daniel dĂ©sirait comprendre ce qu’était cette bĂȘte “ extraordinairement effrayante ” ; aussi Ă©couta-​t-​il attentivement l’explication de l’ange “ Et quant [Ă  ses] dix cornes de ce royaume dix rois se lĂšveront ; et un autre encore se lĂšvera aprĂšs eux, et lui, il sera diffĂ©rent des premiers, et il humiliera trois rois. ” Daniel 719, 20, 24. Qu’étaient ces “ dix cornes ” ou “ dix rois ” ? 17. Que symbolisent les “ dix cornes ” de la quatriĂšme bĂȘte ? 17 À mesure que Rome s’enrichit et s’enfonça dans la dĂ©cadence Ă  cause de la dĂ©bauche de sa classe dirigeante, elle perdit de sa puissance militaire. Avec le temps, le dĂ©clin de la force militaire romaine devint Ă©vident. Au bout du compte, ce puissant empire Ă©clata en de nombreux royaumes. Compte tenu que la Bible emploie souvent le chiffre dix pour indiquer ce qui est complet, les “ dix cornes ” de la quatriĂšme bĂȘte reprĂ©sentent tous les royaumes issus de la dissolution de Rome. — Voir DeutĂ©ronome 413 ; Luc 158 ; 1913, 16, 17. 18. Comment Rome continua-​t-​elle de dominer l’Europe pendant des siĂšcles aprĂšs la dĂ©position de son dernier empereur ? 18 Toutefois, la Puissance mondiale romaine ne disparut pas avec la dĂ©position de son dernier empereur, qui eut lieu Ă  Rome en 476 de notre Ăšre. Pendant des siĂšcles, la Rome papale continua de dominer l’Europe, sur le plan politique, et surtout sur le plan religieux. Elle domina au moyen du systĂšme fĂ©odal, dans lequel la plupart des habitants d’Europe Ă©taient assujettis Ă  un seigneur, et par-​delĂ  Ă  un roi. Et tous les rois reconnaissaient l’autoritĂ© du pape. C’est ainsi que le Saint Empire romain, dont la Rome papale Ă©tait le centre, prĂ©sida aux affaires du monde pendant toute la longue pĂ©riode de l’Histoire qu’on appelle l’ñge des tĂ©nĂšbres. 19. Selon un historien, quelle Ă©tait la diffĂ©rence entre Rome et les empires prĂ©cĂ©dents ? 19 Qui niera que la quatriĂšme bĂȘte Ă©tait diffĂ©rente de tous les autres royaumes ’ ? Daniel 77, 19, 23. À cet Ă©gard, l’historien H. G. Wells a Ă©crit “ La nouvelle puissance romaine [...] Ă©tait, sous plus d’un aspect, diffĂ©rente des grands empires qui avaient jusque-​lĂ  dominĂ© le monde civilisĂ©. [...] Elle domina [...] bientĂŽt le monde grec tout entier et sa population compta moins d’élĂ©ments hamitiques et sĂ©mitiques qu’aucune autre puissance jusqu’ici. [...] L’empire romain [...] fut donc une puissance [...] de type nouveau dans l’histoire. [...] La puissance de Rome n’avait Ă©tĂ© ni prĂ©vue ni prĂ©parĂ©e et les Romains se trouvĂšrent engagĂ©s, presque sans s’en rendre compte, dans une vaste expĂ©rience administrative. ” NĂ©anmoins, la quatriĂšme bĂȘte allait encore grandir. UNE PETITE CORNE PREND LE DESSUS 20. Qu’expliqua l’ange Ă  propos de la croissance d’une petite corne sur la tĂȘte de la quatriĂšme bĂȘte ? 20 “ Je continuai de considĂ©rer les cornes, dit Daniel, et, voyez une autre corne, une petite, monta au milieu d’elles, et trois des premiĂšres cornes furent arrachĂ©es de devant elle. ” Daniel 78. L’ange expliqua Ă  Daniel Ă  propos de cette croissance “ Un autre encore se lĂšvera aprĂšs eux [les dix rois], et lui, il sera diffĂ©rent des premiers, et il humiliera trois rois. ” Daniel 724. Qui est ce roi, quand se leva-​t-​il, et quels sont les trois rois qu’il humilia ? 21. Comment la Grande-Bretagne devint-​elle la petite corne symbolique de la quatriĂšme bĂȘte ? 21 ConsidĂ©rez les Ă©vĂ©nements suivants. En 55 avant notre Ăšre, le gĂ©nĂ©ral romain Jules CĂ©sar envahit la Bretagne aujourd’hui la Grande-Bretagne, mais ne rĂ©ussit pas Ă  y Ă©tablir une colonie permanente. En 43 de notre Ăšre, l’empereur Claude entreprit une conquĂȘte plus dĂ©finitive du sud de la Bretagne. Puis, en 122 de notre Ăšre, l’empereur Hadrien entreprit de construire un mur depuis la Tyne jusqu’au golfe de Solway, mur qui marquait la limite nord de l’Empire romain. Tout au dĂ©but du Ve siĂšcle, les lĂ©gions romaines quittĂšrent l’üle. “ Au XVIe siĂšcle, a expliquĂ© un historien, l’Angleterre n’était pas une grande puissance. Sa richesse Ă©tait moins importante que celle des Pays-Bas ; sa population, bien moins nombreuse que celle de la France ; et sa force armĂ©e, y compris sa marine, moins redoutable que celle de l’Espagne. ” De toute Ă©vidence, la Grande-Bretagne Ă©tait alors un royaume insignifiant, ce qui correspond tout Ă  fait Ă  la petite corne symbolique de la quatriĂšme bĂȘte. Mais les choses allaient changer. 22. a Quelles sont les trois cornes de la quatriĂšme bĂȘte sur lesquelles la “ petite ” corne prit le dessus ? b Que devint la Grande-Bretagne ? 22 En 1588, Philippe II d’Espagne lança contre la Grande-Bretagne l’Invincible Armada. Cette flotte, composĂ©e de 130 vaisseaux et ayant Ă  son bord plus de 24 000 hommes, ne remonta la Manche que pour ĂȘtre vaincue par la marine britannique et s’abĂźmer, victime de vents contraires et des terribles tempĂȘtes de l’Atlantique. Cet Ă©vĂ©nement “ a marquĂ© de façon dĂ©cisive le passage de la suprĂ©matie navale de l’Espagne Ă  l’Angleterre ”, a dit un historien. Au XVIIe siĂšcle, les Hollandais possĂ©daient la marine marchande la plus importante du monde. Toutefois, grĂące Ă  ses colonies de plus en plus nombreuses, la Grande-Bretagne l’emporta sur ce royaume. Au XVIIIe siĂšcle, les Britanniques et les Français s’affrontĂšrent en AmĂ©rique du Nord et en Inde. Il en rĂ©sulta le traitĂ© de Paris en 1763. Ce traitĂ©, a Ă©crit William Willcox, “ reconnaissait dĂ©sormais Ă  la Grande-Bretagne la place de puissance europĂ©enne prĂ©dominante dans le monde colonial ”. La suprĂ©matie de la Grande-Bretagne fut confirmĂ©e par sa victoire Ă©crasante sur NapolĂ©on en 1815. Ainsi, les “ trois rois ” que la Grande-Bretagne humilia ’ furent l’Espagne, les Pays-Bas et la France Daniel 724. En consĂ©quence, la Grande-Bretagne devint la plus grande puissance coloniale et commerciale du monde. Oui, la “ petite ” corne grandit au point de devenir une puissance mondiale ! 23. De quelle maniĂšre la petite corne symbolique dĂ©vora-​t-​elle toute la terre ’ ? 23 L’ange dit Ă  Daniel que la quatriĂšme bĂȘte, le quatriĂšme royaume, dĂ©vorerait toute la terre ’. Daniel 723. On peut le dire de la province romaine jadis appelĂ©e Bretagne. Elle devint finalement l’Empire britannique et dĂ©vora toute la terre ’. À une Ă©poque, cet empire englobait un quart de la surface terrestre et un quart de la population mondiale. 24. Qu’a dĂ©clarĂ© un historien sur la spĂ©cificitĂ© de l’Empire britannique ? 24 Étant donnĂ© que l’Empire romain Ă©tait diffĂ©rent des puissances mondiales prĂ©cĂ©dentes, le roi reprĂ©sentĂ© par la “ petite ” corne serait lui aussi “ diffĂ©rent des premiers ”. Daniel 724. L’historien H. G. Wells a fait cette remarque au sujet de l’Empire britannique “ Jamais le monde n’a rien vu de semblable. Cet empire comprend, par ordre 1° Au centre du systĂšme, la rĂ©publique couronnĂ©e ’ des Royaumes-Unis de Grande-Bretagne [...]. Un tel empire n’a jamais pu ĂȘtre soumis Ă  une administration ou Ă  un cerveau unique. Il reprĂ©sente une libre croissance, il est l’Ɠuvre d’efforts accumulĂ©s dont on ne trouve nulle part l’équivalent dans le passĂ©. ” 25. a Sous quelle forme la petite corne symbolique se prĂ©sente-​t-​elle aujourd’hui ? b En quel sens la “ petite ” corne a-​t-​elle “ des yeux comme des yeux d’homme ” et une bouche qui profĂšre de grandes choses ’ ? 25 La “ petite ” corne ne comprenait pas seulement l’Empire britannique. En 1783, la Grande-Bretagne reconnut l’indĂ©pendance de ses 13 colonies amĂ©ricaines. Les États-Unis d’AmĂ©rique s’alliĂšrent finalement Ă  la Grande-Bretagne ; ils sortirent de la DeuxiĂšme Guerre mondiale promus au rang de nation dominante du monde. Ils entretiennent toujours des liens Ă©troits avec la Grande-Bretagne. La double Puissance mondiale anglo-amĂ©ricaine qui en est ressortie constitue la corne qui avait des yeux ’. Cette puissance mondiale est incontestablement observatrice, astucieuse ! Elle profĂšre de grandes choses ’ en ce qu’elle impose sa politique Ă  la majeure partie du monde et joue le rĂŽle de son porte-parole, ou “ faux prophĂšte ”. — Daniel 78, 11, 20 ; RĂ©vĂ©lation 1613 ; 1920. LA PETITE CORNE S’OPPOSE À DIEU ET À SES SAINTS 26. Que prĂ©dit l’ange concernant les paroles et les actions de la corne symbolique envers JĂ©hovah et ses serviteurs ? 26 Daniel poursuivit la description de sa vision en ces termes “ Je continuai de regarder lorsque cette corne fit la guerre aux saints, et elle l’emportait sur eux. ” Daniel 721. L’ange de Dieu prĂ©dit concernant cette “ corne ” ou roi “ Il profĂ©rera des paroles contre le TrĂšs-Haut et, continuellement, il harcĂšlera les saints du SuprĂȘme. Et il se proposera de changer temps et loi, et ils seront livrĂ©s en sa main pour un temps, et des temps et la moitiĂ© d’un temps. ” Daniel 725. Comment et quand cette partie de la prophĂ©tie s’est-​elle accomplie ? 27. a Qui sont “ les saints ” persĂ©cutĂ©s par la “ petite ” corne ? b De quelle façon la corne symbolique voulut-​elle “ changer temps et loi ” ? 27 “ Les saints ” persĂ©cutĂ©s par la “ petite ” corne la Puissance mondiale anglo-amĂ©ricaine sont les disciples de JĂ©sus oints de l’esprit qui vivent sur la terre Romains 17 ; 1 Pierre 29. Pendant des annĂ©es avant la PremiĂšre Guerre mondiale, le reste de ces oints a annoncĂ© publiquement que 1914 verrait la fin des “ temps fixĂ©s des nations ”. Luc 2124. Quand la guerre a Ă©clatĂ© cette annĂ©e-​lĂ , il a Ă©tĂ© Ă©vident que la “ petite ” corne n’avait tenu aucun compte de cet avertissement ; en effet, elle a persistĂ© Ă  harceler les “ saints ” oints de l’esprit. La Puissance mondiale anglo-amĂ©ricaine a mĂȘme entravĂ© les efforts qu’ils faisaient pour satisfaire Ă  l’exigence ou “ loi ” de JĂ©hovah qui voulait que la bonne nouvelle du Royaume soit prĂȘchĂ©e dans le monde entier par ses tĂ©moins Matthieu 2414. C’est de cette façon que la “ petite ” corne a essayĂ© “ de changer temps et loi ”. 28. Quelle est la durĂ©e de la pĂ©riode d’“ un temps, et des temps et la moitiĂ© d’un temps ” ? 28 L’ange de JĂ©hovah parla d’une pĂ©riode prophĂ©tique qui durerait “ un temps, et des temps et la moitiĂ© d’un temps ”. Quelle en est la durĂ©e ? Les commentateurs de la Bible pensent gĂ©nĂ©ralement que cette expression Ă©quivaut Ă  trois temps et demi, la somme d’un temps, deux temps et un demi-temps. Puisque les “ sept temps ” de la folie de Neboukadnetsar durĂšrent sept annĂ©es, les trois temps et demi correspondent Ă  trois ans et demi* Daniel 416, 25. On lit en note dans la Bible de la PlĂ©iade “ Habituellement interprĂ©tĂ© comme un an, deux ans et la moitiĂ© d’un an ’, soit trois ans et demi. ” On retrouve en note dans la Bible d’Osty “ c’est-Ă -dire trois ans et demi. ” Il est question de la mĂȘme pĂ©riode en RĂ©vĂ©lation 112-7, passage selon lequel les tĂ©moins de Dieu prĂȘcheraient vĂȘtus de toiles de sac pendant 42 mois, ou 1 260 jours, puis seraient tuĂ©s. Quand cette pĂ©riode a-​t-​elle commencĂ© et s’est-​elle terminĂ©e ? 29. Quand et comment les trois ans et demi prophĂ©tiques ont-​ils commencĂ© ? 29 Pour les chrĂ©tiens oints, la PremiĂšre Guerre mondiale a Ă©tĂ© un temps d’épreuve. À la fin de 1914, ils s’attendaient Ă  ĂȘtre persĂ©cutĂ©s, comme le montre le choix du texte de l’annĂ©e pour 1915 ; il s’agissait de la question que JĂ©sus avait posĂ©e Ă  ses disciples “ Pouvez-​vous boire ma coupe ? ” inspirĂ©e de Matthieu 2022, selon la King James Version. C’est ainsi qu’à partir de dĂ©cembre 1914 ce petit groupe de tĂ©moins a prĂȘchĂ© vĂȘtu “ de toiles de sac ”. 30. Comment les chrĂ©tiens oints ont-​ils Ă©tĂ© harcelĂ©s par la Puissance mondiale anglo-amĂ©ricaine pendant la PremiĂšre Guerre mondiale ? 30 Alors que la fiĂšvre guerriĂšre se propageait, les chrĂ©tiens oints rencontraient de plus en plus d’opposition. Certains ont Ă©tĂ© mis en prison. Des hommes comme Frank Platt en Angleterre et Robert Clegg au Canada ont Ă©tĂ© torturĂ©s par des autoritĂ©s sadiques. Le 12 fĂ©vrier 1918, le Dominion britannique du Canada a interdit le septiĂšme volume des Études des Écritures intitulĂ© Le mystĂšre accompli, qui venait d’ĂȘtre publiĂ©, ainsi que les tracts qui avaient pour titre L’Étudiant de la Bible. Le mois suivant, le ministĂšre de la Justice des États-Unis dĂ©crĂ©tait que la diffusion de ce septiĂšme volume Ă©tait illĂ©gale. Avec quelles consĂ©quences ? Rien de moins que la perquisition de domiciles, la confiscation de publications et l’arrestation d’adorateurs de JĂ©hovah ! 31. Quand et comment la pĂ©riode d’“ un temps, et des temps et la moitiĂ© d’un temps ” s’est-​elle terminĂ©e ? 31 Le harcĂšlement des oints de Dieu a atteint son paroxysme le 21 juin 1918, quand le prĂ©sident, Joseph Rutherford, et des membres en vue de la Watch Tower Bible and Tract Society ont Ă©tĂ© condamnĂ©s sous des accusations mensongĂšres Ă  de lourdes peines de prison. Se proposant “ de changer temps et loi ”, la “ petite ” corne avait dans la pratique tuĂ© la prĂ©dication organisĂ©e RĂ©vĂ©lation 117. Par consĂ©quent, la pĂ©riode prĂ©dite d’“ un temps, et des temps et la moitiĂ© d’un temps ” s’est terminĂ©e en juin 1918. 32. Pourquoi peut-​on dire que “ les saints ” n’ont pas Ă©tĂ© Ă©liminĂ©s par la “ petite ” corne ? 32 Mais le harcĂšlement de la “ petite ” corne n’avait pas Ă©liminĂ© “ les saints ”. Comme le prophĂ©tisait le livre de la RĂ©vĂ©lation, aprĂšs une courte pĂ©riode d’inactivitĂ©, les chrĂ©tiens oints sont revenus Ă  la vie et Ă  l’activitĂ© RĂ©vĂ©lation 1111-13. Le 26 mars 1919, le prĂ©sident de la Watch Tower Bible and Tract Society et ses collaborateurs ont Ă©tĂ© libĂ©rĂ©s de prison et, par la suite, disculpĂ©s des accusations mensongĂšres qui pesaient sur eux. ImmĂ©diatement, le reste oint a commencĂ© Ă  se rĂ©organiser en vue de l’activitĂ©. Mais qu’est-​ce qui attendait la “ petite ” corne ? L’ANCIEN DES JOURS TIENT AUDIENCE 33. a Qui est l’Ancien des jours ? b Qu’étaient les livres qui furent ouverts ’ dans le Tribunal cĂ©leste ? 33 AprĂšs avoir prĂ©sentĂ© les quatre bĂȘtes, Daniel quitte des yeux la quatriĂšme pour regarder une scĂšne qui se dĂ©roule au ciel. Il voit l’Ancien des jours assis en Juge sur son trĂŽne resplendissant. L’Ancien des jours n’est autre que JĂ©hovah Dieu Psaume 902. Tandis que le Tribunal cĂ©leste prend place, Daniel voit des livres qui sont ouverts ’. Daniel 79, 10. Du fait que son existence remonte Ă  un passĂ© infini, JĂ©hovah connaĂźt toute l’histoire humaine comme si elle se trouvait consignĂ©e dans un livre. Il a observĂ© les quatre bĂȘtes symboliques et peut les juger selon ce qu’il sait d’elles personnellement. 34, 35. Qu’arrivera-​t-​il Ă  la “ petite ” corne et aux autres puissances bestiales ? 34 Daniel poursuit “ Je continuai de regarder Ă  ce moment-​lĂ , Ă  cause du bruit des grandes paroles que profĂ©rait la corne ; je continuai de regarder jusqu’à ce que la bĂȘte soit tuĂ©e, que son corps soit dĂ©truit et qu’elle soit livrĂ©e au feu brĂ»lant. Mais quant au reste des bĂȘtes, leur domination fut ĂŽtĂ©e, et on leur donna une prolongation de vie pour un temps et une pĂ©riode. ” Daniel 711, 12. L’ange dit Ă  Daniel “ Le Tribunal se mit Ă  siĂ©ger, et on lui ĂŽta finalement sa domination, afin de l’anĂ©antir et de le dĂ©truire totalement. ” — Daniel 726. 35 Par dĂ©cret du Grand Juge, JĂ©hovah Dieu, la corne qui a blasphĂ©mĂ© Dieu et qui a harcelĂ© ses “ saints ” connaĂźtra le mĂȘme sort que l’Empire romain, qui persĂ©cuta les premiers chrĂ©tiens. Sa domination ne durera pas. Ni non plus celle des “ rois ” infĂ©rieurs, semblables Ă  des cornes, issus de l’Empire romain. Mais qu’en sera-​t-​il des dominations dĂ©rivĂ©es des puissances bestiales prĂ©cĂ©dentes ? Comme prĂ©dit, leur vie a Ă©tĂ© prolongĂ©e “ pour un temps et une pĂ©riode ”. Leurs territoires sont encore habitĂ©s aujourd’hui. L’Iraq, par exemple, occupe le territoire de la Babylone antique. La Perse l’Iran et la GrĂšce existent toujours. Des vestiges de ces puissances mondiales font partie des Nations unies. Ces royaumes pĂ©riront aussi lors de l’anĂ©antissement de la derniĂšre puissance mondiale. Tous les gouvernements humains seront supprimĂ©s lors de “ la guerre du grand jour de Dieu le Tout-Puissant ”. RĂ©vĂ©lation 1614, 16. Mais qui dirigera alors le monde ? UNE DOMINATION DURABLE EN VUE ! 36, 37. a Qui est le “ quelqu’un de semblable Ă  un fils d’homme ”, et quand et dans quel but se prĂ©senta-​t-​il dans le Tribunal cĂ©leste ? b Qu’est-​ce qui a Ă©tĂ© Ă©tabli en 1914 ? 36 “ Je continuai de regarder dans les visions de la nuit, et, voyez, s’exclama Daniel avec les nuages des cieux venait quelqu’un de semblable Ă  un fils d’homme ; il eut accĂšs auprĂšs de l’Ancien des jours, et on le fit approcher devant Celui-lĂ . ” Daniel 713. Lorsqu’il Ă©tait sur la terre, JĂ©sus Christ se qualifiait de “ Fils de l’homme ”, ce qui Ă©voquait sa parentĂ© avec les humains Matthieu 1613 ; 2531. JĂ©sus dit au SanhĂ©drin, la cour suprĂȘme juive “ Vous verrez le Fils de l’homme assis Ă  la droite de la puissance et venant sur les nuages du ciel. ” Matthieu 2664. Par consĂ©quent, celui qui, dans la vision de Daniel, venait, invisible aux yeux humains, et eut accĂšs auprĂšs de JĂ©hovah Dieu Ă©tait JĂ©sus Christ ressuscitĂ© et glorifiĂ©. Quand cela s’est-​il passĂ© ? 37 Dieu a conclu avec JĂ©sus Christ une alliance pour un Royaume, de mĂȘme qu’il l’avait fait avec le roi David 2 Samuel 711-16 ; Luc 2228-30. Lorsque “ les temps fixĂ©s des nations ” ont pris fin en 1914, JĂ©sus Christ pouvait Ă  bon droit recevoir la royautĂ©, puisqu’il Ă©tait l’hĂ©ritier royal de David. On lit dans le rĂ©cit prophĂ©tique de Daniel “ On lui donna domination, dignitĂ© et royaume, pour que les peuples, communautĂ©s nationales et langues le servent tous. Sa domination est une domination de durĂ©e indĂ©finie qui ne passera pas, et son royaume, un royaume qui ne sera pas supprimĂ©. ” Daniel 714. Le Royaume messianique a donc Ă©tĂ© Ă©tabli au ciel en 1914. Cependant, la domination est donnĂ©e Ă  d’autres Ă©galement. 38, 39. Qui recevra pour toujours la domination sur le monde ? 38 “ Les saints du SuprĂȘme recevront le royaume ”, dĂ©clara l’ange Daniel 718, 22, 27. JĂ©sus Christ est le saint principal Actes 314 ; 427, 30. Les autres “ saints ” qui participent Ă  la domination sont les 144 000 fidĂšles chrĂ©tiens oints de l’esprit, qui sont hĂ©ritiers du Royaume avec Christ Romains 17 ; 817 ; 2 Thessaloniciens 15 ; 1 Pierre 29. Ils sont ressuscitĂ©s esprits immortels pour rĂ©gner avec Christ sur le mont Sion cĂ©leste RĂ©vĂ©lation 210 ; 141 ; 206. Ainsi, Christ JĂ©sus et les chrĂ©tiens oints ressuscitĂ©s dirigeront le monde des humains. 39 Au sujet de la domination du Fils de l’homme et des autres “ saints ” ressuscitĂ©s, l’ange de Dieu dit “ Le royaume, la domination et la grandeur des royaumes sous tous les cieux furent donnĂ©s au peuple des saints du SuprĂȘme. Leur royaume est un royaume de durĂ©e indĂ©finie, et toutes les dominations les serviront et leur obĂ©iront. ” Daniel 727. Que de bĂ©nĂ©dictions l’humanitĂ© obĂ©issante recevra sous ce Royaume ! 40. En quoi nous sera-​t-​il bĂ©nĂ©fique de prĂȘter attention au rĂȘve et aux visions de Daniel ? 40 Daniel ne se doutait pas de tous les accomplissements merveilleux qu’auraient les visions qu’il avait reçues de Dieu. Il dĂ©clara “ Jusqu’ici la fin de la chose. Quant Ă  moi, Daniel, mes pensĂ©es m’effrayaient grandement, si bien que mon teint s’altĂ©ra chez moi ; mais je gardai la chose dans mon cƓur. ” Daniel 728. En ce qui nous concerne, nous vivons Ă  l’époque oĂč nous pouvons comprendre l’accomplissement de ce que vit Daniel. Si nous prĂȘtons attention Ă  cette prophĂ©tie, notre foi en sera renforcĂ©e et nous serons plus convaincus que jamais que le Roi messianique de JĂ©hovah est en passe de diriger le monde. [Notes] Pour ĂȘtre clairs et Ă©viter de nous rĂ©pĂ©ter, nous ajouterons aux versets explicatifs contenus en Daniel 715-28 un examen verset par verset des visions rapportĂ©es en Daniel 71-14. Voir le chapitre 4 du prĂ©sent ouvrage. Voir le chapitre 6 du prĂ©sent ouvrage. QU’AVEZ-​VOUS RETENU ? ‱ Que symbolise chacune des quatre bĂȘtes Ă©normes qui montaient de la mer ’ ? ‱ Qu’est-​ce que la “ petite ” corne ? ‱ Comment “ les saints ” ont-​ils Ă©tĂ© harcelĂ©s par la petite corne symbolique pendant la PremiĂšre Guerre mondiale ? ‱ Qu’arrivera-​t-​il Ă  la petite corne symbolique et aux autres puissances bestiales ? ‱ En quoi vous a-​t-​il Ă©tĂ© bĂ©nĂ©fique de prĂȘter attention au rĂȘve et aux visions de Daniel relatifs aux “ quatre bĂȘtes Ă©normes ” ? [EncadrĂ©/Illustrations, pages 149-152] UN MONARQUE TOLÉRANT UN AUTEUR grec du Ve siĂšcle avant notre Ăšre laissa de lui l’image d’un monarque tolĂ©rant et exemplaire. Dans la Bible, il est qualifiĂ© d’“ oint ” de Dieu et d’“ oiseau de proie ” venant “ du levant ”. IsaĂŻe 451 ; 4611. Le monarque en question est Cyrus le Grand, roi de Perse. La marche de Cyrus vers la gloire dĂ©buta vers 560/559 avant notre Ăšre, quand il succĂ©da Ă  son pĂšre Cambyse Ier sur le trĂŽne d’Anshan, une ville ou un district de l’ancienne Perse. Anshan Ă©tait alors sous la suzerainetĂ© d’Astyage, roi de MĂ©die. Cyrus se rĂ©volta contre la domination mĂšde et, en raison de la dĂ©fection de l’armĂ©e d’Astyage, remporta une victoire Ă©clair. Cyrus s’assura la fidĂ©litĂ© des MĂšdes et, dĂšs lors, MĂšdes et Perses combattirent ensemble sous sa direction. Ainsi vit le jour la Puissance mĂ©do-perse, qui avec le temps Ă©tendit son territoire depuis la mer ÉgĂ©e jusqu’à l’Indus. — Voir la carte. À la tĂȘte des forces mĂšdes et perses alliĂ©es, Cyrus partit d’abord mettre de l’ordre dans une rĂ©gion qui connaissait des troubles l’ouest de la MĂ©die, oĂč CrĂ©sus, roi de Lydie, Ă©tendait son royaume en territoire mĂšde. Cyrus progressa jusqu’à la frontiĂšre orientale de l’Empire lydien, en Asie Mineure, vainquit CrĂ©sus et s’empara de sa capitale, Sardes. Il soumit ensuite les villes ioniennes et assujettit toute l’Asie Mineure Ă  l’Empire mĂ©do-perse. Il devint ainsi le rival principal de Babylone et de son roi, Nabonide. Cyrus se prĂ©para alors Ă  affronter la puissante Babylone. Et Ă  partir de ce moment, il joua un rĂŽle dans l’accomplissement des prophĂ©ties bibliques. En effet, presque deux siĂšcles plus tĂŽt, JĂ©hovah avait dit nommĂ©ment par l’intermĂ©diaire du prophĂšte IsaĂŻe que Cyrus serait le souverain qui renverserait Babylone et libĂ©rerait les Juifs de l’esclavage. C’est en vertu de cette prĂ©diction que les Écritures appellent Cyrus l’“ oint ” de JĂ©hovah. — IsaĂŻe 4426-28. Lorsque Cyrus monta contre Babylone en 539 avant notre Ăšre, il se retrouva devant une tĂąche titanesque. La ville Ă©tait entourĂ©e de murailles Ă©normes ainsi que d’un fossĂ© large et profond formĂ© par l’Euphrate ; elle paraissait imprenable. Le long de l’Euphrate, qui traversait la ville, s’élevait une muraille aussi haute qu’une montagne percĂ©e d’imposantes portes de cuivre. Comment Cyrus prendrait-​il Babylone ? Plus d’un siĂšcle auparavant, JĂ©hovah avait prĂ©dit “ la dĂ©vastation sur ses eaux ” et avait prĂ©cisĂ© qu’ elles seraient bel et bien dessĂ©chĂ©es ’. JĂ©rĂ©mie 5038. ConformĂ©ment Ă  cette prophĂ©tie, Cyrus dĂ©via les eaux de l’Euphrate Ă  quelques kilomĂštres au nord de Babylone. Son armĂ©e descendit ensuite en pataugeant dans le lit du fleuve, escalada la pente qui menait Ă  la muraille et entra facilement dans la ville, car les portes de cuivre Ă©taient restĂ©es ouvertes. Comme “ un oiseau de proie ” qui fond sur sa victime, ce dirigeant “ du levant ”, de l’Orient, prit Babylone en une seule nuit ! Pour les Juifs de Babylone, la victoire de Cyrus annonçait la libĂ©ration qu’ils attendaient depuis si longtemps et la fin des 70 ans de dĂ©solation de leur pays. Quelle joie ils durent Ă©prouver lorsque, par une proclamation, Cyrus les autorisa Ă  retourner Ă  JĂ©rusalem et Ă  rebĂątir le temple ! Cyrus leur rendit Ă©galement les prĂ©cieux ustensiles du temple que Neboukadnetsar avait emportĂ©s Ă  Babylone, leur permit d’importer du bois du Liban et dĂ©bloqua des fonds provenant de la maison royale pour couvrir les dĂ©penses qu’occasionnerait la construction. — Ezra 11-11 ; 63-5. Dans l’ensemble, Cyrus suivit une politique humaine et tolĂ©rante envers les peuples qu’il vainquit. Peut-ĂȘtre ce comportement Ă©tait-​il motivĂ©, entre autres, par sa religion. Cyrus adhĂ©rait probablement aux enseignements du prophĂšte perse Zoroastre et adorait Ahoura Mazda, un dieu censĂ© ĂȘtre le crĂ©ateur de tout ce qui est bon. Dans l’ouvrage The Zoroastrian Tradition, Farhang Mehr Ă©crit “ Zoroastre prĂ©sentait Dieu comme la perfection morale. Il disait aux gens que Ahoura Mazda n’est pas vindicatif, mais juste, et par consĂ©quent qu’il ne fallait pas le craindre, mais l’aimer. ” Il se peut que la croyance en un dieu moral et juste ait influencĂ© l’éthique de Cyrus et l’ait incitĂ© Ă  la magnanimitĂ© et Ă  l’équitĂ©. En revanche, le roi Ă©tait moins tolĂ©rant vis-Ă -vis du climat de Babylone. Il n’aimait pas les Ă©tĂ©s torrides de la rĂ©gion. Cela explique que, si Babylone demeura une ville royale de l’empire, ainsi qu’un centre religieux et culturel, pour autant elle ne fut guĂšre que sa capitale d’hiver. D’ailleurs, aprĂšs la conquĂȘte de Babylone, Cyrus retourna rapidement dans sa capitale d’étĂ©, Ecbatane, situĂ©e Ă  quelque 1 900 mĂštres au-dessus du niveau de la mer, au pied du mont Elvend. À cet endroit, les hivers froids que compensaient des Ă©tĂ©s doux Ă©taient plus Ă  son goĂ»t. Cyrus construisit Ă©galement un palais splendide dans son ancienne capitale, Pasargades prĂšs de PersĂ©polis, Ă  650 kilomĂštres au sud-est d’Ecbatane. Cette rĂ©sidence lui servait de retraite. Cyrus laissa donc l’image d’un conquĂ©rant audacieux et d’un monarque tolĂ©rant. Son rĂšgne de 30 ans prit fin en 530 avant notre Ăšre, lorsqu’il mourut au cours d’une campagne militaire. Son fils, Cambyse II, lui succĂ©da sur le trĂŽne de Perse. QU’AVEZ-​VOUS RETENU ? ‱ À quoi vit-​on que Cyrus le Perse Ă©tait l’“ oint ” de JĂ©hovah ? ‱ Quel service prĂ©cieux Cyrus rendit-​il au peuple de JĂ©hovah ? ‱ Comment Cyrus traitait-​il les peuples qu’il vainquait ? [Carte] Voir la publication L’EMPIRE MÉDO-PERSE MACÉDOINE Memphis ÉGYPTE ÉTHIOPIE JĂ©rusalem Babylone Ecbatane Suse PersĂ©polis INDE [Illustration] Tombeau de Cyrus Ă  Pasargades. [Illustration] Bas-relief du palais de Cyrus Ă  Pasargades. [EncadrĂ©/Illustrations, pages 153-161] UN JEUNE ROI À LA CONQUÊTE DU MONDE IL Y A quelque 2 300 ans, un gĂ©nĂ©ral aux cheveux blonds ĂągĂ© d’une vingtaine d’annĂ©es se tenait debout au bord de la MĂ©diterranĂ©e, les yeux rivĂ©s sur une ville insulaire Ă  environ un kilomĂštre de lĂ . On lui en avait refusĂ© l’entrĂ©e. Le jeune gĂ©nĂ©ral en fureur Ă©tait dĂ©terminĂ© Ă  conquĂ©rir cette ville. Son plan d’attaque ? Construire une chaussĂ©e jusqu’à l’üle, puis lancer ses troupes Ă  l’assaut de la ville. La construction de la chaussĂ©e Ă©tait dĂ©jĂ  commencĂ©e. Mais un message du grand roi de l’Empire perse interrompit le jeune gĂ©nĂ©ral. Le souverain perse, dĂ©sireux d’établir la paix, faisait une proposition extraordinaire 10 000 talents d’or qui vaudraient aujourd’hui plus de deux milliards de dollars, la main d’une de ses filles et la domination sur toute la partie occidentale de l’Empire perse. En Ă©change, il demandait le retour de sa famille, que le gĂ©nĂ©ral avait capturĂ©e. Le commandant Ă  qui il revenait d’accepter ou de rejeter cette proposition Ă©tait Alexandre III de MacĂ©doine. Devait-​il accepter ? “ C’était un moment fatidique pour le monde antique, dĂ©clare l’historien Ulrich Wilcken. Sa dĂ©cision a eu en effet des retombĂ©es tout au long du Moyen Âge et jusqu’à aujourd’hui, en Orient comme en Occident. ” Avant de dĂ©couvrir la rĂ©ponse d’Alexandre, voyons quels Ă©vĂ©nĂ©ments ont abouti Ă  ce moment crucial. LA FORMATION D’UN CONQUÉRANT Alexandre naquit Ă  Pella, en MacĂ©doine, en 356 avant notre Ăšre. Son pĂšre Ă©tait le roi Philippe II et sa mĂšre Olympias. Olympias enseigna Ă  Alexandre que les rois de MacĂ©doine descendaient d’Hercule, un fils du dieu grec Zeus. D’aprĂšs elle, Alexandre avait pour ancĂȘtre Achille, le hĂ©ros de l’Iliade, poĂšme d’HomĂšre. Ainsi conditionnĂ© par ses parents pour la conquĂȘte et la gloire royale, le jeune Alexandre ne s’intĂ©ressa guĂšre Ă  autre chose. Un jour oĂč on lui demanda s’il accepterait de participer Ă  une course aux Jeux olympiques, Alexandre rĂ©pondit qu’il le ferait Ă  condition de courir avec des rois. Il ambitionnait d’accomplir des actions plus Ă©clatantes que celles de son pĂšre et de se couvrir de gloire par ses exploits. À 13 ans, Alexandre eut pour prĂ©cepteur le philosophe grec Aristote, qui lui transmit le goĂ»t de la philosophie, de la mĂ©decine et de la science. On a beaucoup dĂ©battu sur la mesure dans laquelle les enseignements philosophiques d’Aristote façonnĂšrent la pensĂ©e d’Alexandre. “ On peut pourtant dire, sans trop risquer de se tromper, qu’ils devaient avoir la mĂȘme opinion sur bien peu de choses ”, a indiquĂ© Bertrand Russell, philosophe du XXe siĂšcle. “ Les idĂ©es politiques d’Aristote se fondaient sur la conception de la citĂ© grecque, qui Ă©tait en train de disparaĂźtre. ” Le concept d’un gouvernement rĂ©gissant une petite citĂ©-État ne pouvait plaire Ă  un prince ambitieux qui rĂȘvait de bĂątir un immense empire centralisĂ©. Alexandre ne devait pas trop aimer non plus le prĂ©cepte aristotĂ©licien qui enseignait Ă  traiter les non-Grecs en esclaves ; il envisageait en effet un empire oĂč collaboreraient avec bonheur vainqueurs et vaincus. En revanche, tout porte Ă  croire qu’Aristote insuffla Ă  Alexandre le goĂ»t de la lecture et du savoir. Alexandre demeura un lecteur assidu toute sa vie ; il se passionnait en particulier pour les Ă©crits d’HomĂšre. Certains disent qu’il apprit l’Iliade par cƓur, soit 15 693 vers. L’éducation donnĂ©e par Aristote fut brutalement interrompue en 340 avant notre Ăšre le prince, ĂągĂ© de 16 ans, retourna Ă  Pella gouverner la MacĂ©doine en l’absence de son pĂšre. Et il ne fallut pas longtemps au prince hĂ©ritier pour se distinguer par des exploits militaires. À la grande joie de Philippe, il eut tĂŽt fait de mater les Maides, une tribu thrace rebelle, de prendre d’assaut leur ville principale et d’appeler l’endroit Alexandroupolis, d’aprĂšs son nom. POURSUITE DE LA CONQUÊTE L’assassinat de Philippe en 336 avant notre Ăšre valut Ă  Alexandre d’hĂ©riter du trĂŽne de MacĂ©doine Ă  l’ñge de 20 ans. AprĂšs avoir pĂ©nĂ©trĂ© en Asie Ă  l’Hellespont aujourd’hui les Dardanelles au printemps 334, Alexandre entreprit une campagne de conquĂȘte avec une armĂ©e petite, mais efficace, composĂ©e de 30 000 fantassins et de 5 000 cavaliers. Son armĂ©e Ă©tait accompagnĂ©e d’ingĂ©nieurs, de gĂ©omĂštres, d’architectes, de scientifiques et d’historiens. C’est au Granique, Ă  l’extrĂ©mitĂ© nord-ouest de l’Asie Mineure aujourd’hui la Turquie, qu’Alexandre remporta sa premiĂšre bataille contre les Perses. L’hiver de la mĂȘme annĂ©e, il conquit l’ouest de l’Asie Mineure. L’automne suivant, la deuxiĂšme bataille dĂ©cisive avec les Perses se dĂ©roula Ă  Issus, Ă  l’extrĂ©mitĂ© sud-est de l’Asie Mineure. Le grand roi de Perse, Darius III, vint Ă  la rencontre d’Alexandre avec une armĂ©e d’environ un demi-million d’hommes. SĂ»r de lui, Darius fit venir sa mĂšre, sa femme et d’autres membres de sa famille, afin qu’ils assistent Ă  une victoire qui promettait d’ĂȘtre spectaculaire. Mais les Perses n’étaient pas prĂ©parĂ©s Ă  la soudainetĂ© et Ă  la vĂ©hĂ©mence de l’attaque macĂ©donienne. Les forces d’Alexandre remportĂšrent une victoire Ă©crasante sur l’armĂ©e perse, et Darius s’enfuit en abandonnant sa famille Ă  Alexandre. Au lieu de poursuivre les Perses en dĂ©route, Alexandre suivit la cĂŽte mĂ©diterranĂ©enne en direction du sud et conquit les bases de la puissante flotte perse. Cependant, la ville insulaire de Tyr rĂ©sistait Ă  l’invasion. DĂ©terminĂ© Ă  la prendre, Alexandre entama un siĂšge qui dura sept mois. C’est au cours de ce siĂšge que Darius envoya la proposition de paix mentionnĂ©e plus haut. Les concessions envisagĂ©es Ă©taient si allĂ©chantes que ParmĂ©nion, conseiller de confiance d’Alexandre, aurait dit Si j’étais Alexandre, j’accepterais. ’ Mais le jeune gĂ©nĂ©ral aurait rĂ©torquĂ© J’accepterais aussi, si j’étais ParmĂ©nion. ’ Refusant la nĂ©gociation, Alexandre poursuivit le siĂšge et dĂ©molit l’orgueilleuse maĂźtresse des mers en juillet 332 avant notre Ăšre. Alexandre Ă©pargna JĂ©rusalem, qui s’était rendue, et continua vers le sud ; il conquit Gaza. Lasse de la domination perse, l’Égypte l’accueillit en libĂ©rateur. À Memphis, il offrit des sacrifices au taureau Apis, ce qui plut aux prĂȘtres Ă©gyptiens. Il fonda Ă©galement Alexandrie, qui porte toujours son nom ; la ville devint un centre culturel qui rivalisa avec AthĂšnes. Ensuite, Alexandre se dirigea vers le nord-est il traversa la Palestine en direction du Tigre. En l’an 331 avant notre Ăšre, il engagea sa troisiĂšme grande bataille contre les Perses, Ă  GaugamĂšles, non loin des ruines de Ninive. Les 47 000 hommes d’Alexandre y Ă©crasĂšrent l’armĂ©e perse rĂ©organisĂ©e et forte d’au moins 250 000 soldats ! Darius s’enfuit et fut plus tard assassinĂ© par ses propres gens. GrisĂ© par sa victoire, Alexandre obliqua vers le sud et prit la capitale d’hiver des Perses, Babylone. Il occupa aussi les capitales qu’étaient Suse et PersĂ©polis, s’empara de l’immense trĂ©sor perse et brĂ»la le grand palais de XerxĂšs. Pour finir, Ecbatane, autre capitale, tomba devant lui. Ce conquĂ©rant rapide soumit ensuite le reste du territoire perse ; il poursuivit vers l’est jusqu’à l’Indus, qui se trouve aujourd’hui au Pakistan. Lorsqu’il traversa l’Indus, dans la rĂ©gion voisine de la province perse de Taxila, Alexandre rencontra un adversaire redoutable, le monarque indien Porus. Alexandre mena contre lui sa quatriĂšme et derniĂšre grande bataille, en juin 326 avant notre Ăšre. L’armĂ©e de Porus comptait 35 000 hommes et 200 Ă©lĂ©phants, qui terrifiĂšrent les chevaux macĂ©doniens. La bataille fut Ăąpre et sanglante, mais les forces d’Alexandre l’emportĂšrent. Porus se rendit et devint un alliĂ©. Plus de huit annĂ©es s’étaient Ă©coulĂ©es depuis que l’armĂ©e macĂ©donienne Ă©tait passĂ©e en Asie, et les soldats Ă©taient fatiguĂ©s et avaient le mal du pays. DĂ©moralisĂ©s par la dure bataille avec Porus, ils voulurent rentrer chez eux. RĂ©ticent au dĂ©part, Alexandre accĂ©da Ă  leur dĂ©sir. La GrĂšce Ă©tait devenue la puissance mondiale. GrĂące aux colonies grecques Ă©tablies dans les pays conquis, la langue et la culture grecques se rĂ©pandirent dans tout l’empire. L’HOMME DERRIÈRE LE BOUCLIER Ce qui assura la cohĂ©sion de l’armĂ©e macĂ©donienne durant toutes les annĂ©es que dura la conquĂȘte, ce fut la personnalitĂ© d’Alexandre. AprĂšs les batailles, Alexandre avait l’habitude de rendre visite aux blessĂ©s, d’examiner leurs plaies, de louer les soldats pour leurs exploits vaillants et de les honorer par un don en fonction de ce qu’ils avaient accompli. Quant Ă  ceux qui mouraient au combat, Alexandre leur cĂ©lĂ©brait des funĂ©railles grandioses. Les parents et les enfants des hommes tombĂ©s Ă  la guerre Ă©taient exemptĂ©s de tout impĂŽt et de toute forme de service. Pour divertir ses hommes aprĂšs les batailles, Alexandre organisait des jeux et des combats. Un jour, il accorda mĂȘme un congĂ© aux hommes mariĂ©s depuis peu il leur permit de passer l’hiver avec leur femme en MacĂ©doine. De telles actions lui valurent l’affection et l’admiration de ses hommes. À propos du mariage d’Alexandre avec Roxane, princesse de Bactriane, le biographe grec Plutarque Ă©crit “ Il agit par amour, [...] mais son mariage avec elle n’en parut pas moins appropriĂ© Ă  ses desseins, car les barbares, mis en confiance par l’union du roi avec une des leurs, conçurent pour lui une affection extrĂȘme, d’autant plus qu’en cette occasion il montra la plus grande continence, mĂȘme Ă  l’égard de la seule femme qui l’eĂ»t soumis Ă  son empire, et qu’il ne voulut point la toucher avant de l’avoir lĂ©galement Ă©pousĂ©e. ” Alexandre respectait aussi le mariage des autres. Alors que la femme du roi Darius Ă©tait sa captive, il veilla Ă  ce qu’elle soit traitĂ©e honorablement. De mĂȘme, lorsqu’il apprit que deux soldats macĂ©doniens avaient abusĂ© des femmes de certains Ă©trangers, il ordonna qu’ils soient exĂ©cutĂ©s s’ils se rĂ©vĂ©laient coupables. Comme sa mĂšre, Olympias, Alexandre Ă©tait trĂšs religieux. Il offrait des sacrifices avant et aprĂšs les batailles, et il interrogeait ses devins sur la signification de certains prĂ©sages. Il consulta aussi l’oracle d’Ammon, en Libye. Et Ă  Babylone, il suivit les instructions des ChaldĂ©ens concernant les sacrifices, particuliĂšrement ceux offerts au dieu babylonien Bel Mardouk. Si Alexandre Ă©tait modĂ©rĂ© dans le manger, il finit par s’adonner Ă  des excĂšs dans le boire. Il parlait abondamment aprĂšs chaque coupe de vin et se vantait de ses exploits. Une des actions les plus sordides d’Alexandre fut le meurtre de son ami Clitus dans une explosion de fureur un jour qu’il avait bu. Mais Alexandre s’en voulut tellement que pendant trois jours il resta alitĂ©, refusant nourriture et boisson. Finalement, ses amis rĂ©ussirent Ă  le persuader de manger. Avec le temps, le dĂ©sir de gloire d’Alexandre fit ressortir chez lui d’autres traits indĂ©sirables. Il commença Ă  croire facilement les fausses accusations et Ă  punir avec la plus grande sĂ©vĂ©ritĂ©. Par exemple, ayant Ă©tĂ© persuadĂ© que Philotas Ă©tait impliquĂ© dans un complot contre sa vie, Alexandre le fit exĂ©cuter, ainsi que son pĂšre, ParmĂ©nion, le conseiller en qui il avait auparavant mis sa confiance. LA DÉFAITE D’ALEXANDRE Peu aprĂšs ĂȘtre rentrĂ© Ă  Babylone, Alexandre contracta la fiĂšvre paludĂ©enne, dont il ne se remit jamais. Le 13 juin 323 avant notre Ăšre, aprĂšs n’avoir vĂ©cu que 32 ans et 8 mois, Alexandre fut vaincu par l’ennemi le plus implacable, la mort. Il en alla exactement comme l’avaient fait remarquer certains sages indiens “ Roi Alexandre, chaque homme n’a de terre que le morceau sur lequel nous sommes installĂ©s ; et toi, tu ne te distingues en rien des autres hommes, sauf que, agitĂ© et follement orgueilleux, tu t’es Ă©loignĂ© de la terre de tes pĂšres, et tu as parcouru la terre entiĂšre en te crĂ©ant des ennuis et en en suscitant aux autres. Et pourtant, bientĂŽt tu seras mort et tu ne possĂ©deras de terre que ce qu’il faut pour inhumer ta dĂ©pouille. ” QU’AVEZ-​VOUS RETENU ? ‱ Quels Ă©taient les antĂ©cĂ©dents d’Alexandre le Grand ? ‱ Quelle campagne Alexandre entreprit-​il peu aprĂšs avoir hĂ©ritĂ© du trĂŽne de MacĂ©doine ? ‱ DĂ©crivez certaines conquĂȘtes d’Alexandre. ‱ Que sait-​on de la personnalitĂ© d’Alexandre ? [Carte] Voir la publication LES CONQUÊTES D’ALEXANDRE MACÉDOINE ÉGYPTE Babylone Indus [Illustration] Alexandre. [Illustration] Aristote et son Ă©lĂšve Alexandre. [Illustration pleine page] [Illustration] PiĂšce d’or qui serait Ă  l’effigie d’Alexandre le Grand. [EncadrĂ©/Illustrations, pages 162, 163] UN VASTE ROYAUME EST DIVISÉ À PROPOS du royaume d’Alexandre le Grand, la Bible prĂ©dit qu’il serait brisĂ© et divisĂ©, “ mais non pas pour sa postĂ©ritĂ© ”. Daniel 113, 4. ConformĂ©ment Ă  cette prĂ©diction, au cours des 14 ans qui suivirent la mort soudaine d’Alexandre survenue en 323 avant notre Ăšre, Alexandre IV, son fils lĂ©gitime, et HĂ©raclĂšs, son fils illĂ©gitime, furent assassinĂ©s. En l’an 301 avant notre Ăšre, quatre gĂ©nĂ©raux d’Alexandre s’emparĂšrent du pouvoir dans le vaste empire que leur commandant avait bĂąti. Le gĂ©nĂ©ral Cassandre se rendit maĂźtre de la MacĂ©doine et de la GrĂšce. Le gĂ©nĂ©ral Lysimaque reçut l’Asie Mineure et la Thrace. À SĂ©leucus Ier Nicator Ă©churent la MĂ©sopotamie et la Syrie. Et PtolĂ©mĂ©e Lagus, ou PtolĂ©mĂ©e Ier, prit l’Égypte et la Palestine. Du grand royaume unifiĂ© d’Alexandre naquirent donc quatre royaumes hellĂ©nistiques, ou grecs. Parmi ces quatre royaumes hellĂ©nistiques, celui de Cassandre dura le moins longtemps. Quelques annĂ©es aprĂšs son accession au pouvoir, sa descendance mĂąle s’éteignit, et, en 285 avant notre Ăšre, Lysimaque prit possession de la partie europĂ©enne de l’Empire grec. Quatre ans plus tard, Lysimaque tomba au combat devant SĂ©leucus Ier Nicator, ce qui donna Ă  celui-ci la mainmise sur la majeure partie des territoires d’Asie. SĂ©leucus devint le premier des rois sĂ©leucides en Syrie. Il fonda Antioche en Syrie et en fit sa nouvelle capitale. Il fut assassinĂ© en 281, mais la dynastie qu’il fonda resta au pouvoir jusqu’en 64 avant notre Ăšre, annĂ©e oĂč le gĂ©nĂ©ral romain PompĂ©e fit de la Syrie une province de Rome. Parmi les quatre divisions de l’empire d’Alexandre, le royaume ptolĂ©maĂŻque dura le plus longtemps. PtolĂ©mĂ©e Ier prit le titre de roi en 305 avant notre Ăšre et devint le premier roi, ou pharaon, macĂ©donien d’Égypte. Il fit d’Alexandrie sa capitale et se lança immĂ©diatement dans un programme d’urbanisation. Un de ses projets de construction les plus ambitieux fut la cĂ©lĂšbre bibliothĂšque d’Alexandrie. Pour diriger cette construction grandiose, PtolĂ©mĂ©e fit venir de GrĂšce un Ă©rudit rĂ©putĂ©, un AthĂ©nien du nom de DĂ©mĂ©trius de PhalĂšre. On raconte qu’au Ier siĂšcle de notre Ăšre la bibliothĂšque contenait un million de rouleaux. La dynastie ptolĂ©maĂŻque continua de gouverner l’Égypte jusqu’à sa chute devant Rome en 30 avant notre Ăšre. Rome devint alors la puissance mondiale dominante Ă  la place de la GrĂšce. QU’AVEZ-​VOUS RETENU ? ‱ Comment le vaste empire d’Alexandre fut-​il divisĂ© ? ‱ Jusqu’à quand les rois sĂ©leucides dominĂšrent-​ils en Syrie ? ‱ Quand le royaume ptolĂ©maĂŻque d’Égypte prit-​il fin ? [Carte] Voir la publication DIVISION DE L’EMPIRE D’ALEXANDRE Cassandre Lysimaque PtolĂ©mĂ©e Ier SĂ©leucus Ier [Illustrations] PtolĂ©mĂ©e Ier. SĂ©leucus Ier. [Tableau/Illustration, page 139] Voir la publication LES PUISSANCES MONDIALES DE LA PROPHÉTIE DE DANIEL L’image immense Daniel 231-45 Quatre bĂȘtes montant de la mer Daniel 73-8, 17, 25 BABYLONIE Ă  partir de 607 av. n. Ăš. PUISSANCE MÉDO-PERSE Ă  partir de 539 av. n. Ăš. GRÈCE Ă  partir de 331 av. n. Ăš. ROME Ă  partir de 30 av. n. Ăš. PUISSANCE MONDIALE ANGLO-AMÉRICAINE Ă  partir de 1763 de n. Ăš. MONDE DIVISÉ SUR LE PLAN POLITIQUE au temps de la fin [Illustration pleine page, page 128] [Illustration pleine page, page 147] tabledes materiÈres. i. les trois presents de m. d'artagnan pere. ii. l'antichambre de m. de treville. iii. l'audience. iv. l'epaule d'athos, le baudrier de porthos et le mouchoir d'aramis. v. les mousquetaires du roi et les gardes de m. le cardinal. vi. sa majeste le roi louis treizieme. vii. l'interieur des mousquetaires. viii. une intrigue
Ignace Leverrier. Ancien diplomate en poste dans plusieurs pays arabes du Maghreb et du Machreq. Chercheur arabisant. A contribuĂ© jadis Ă  L’Etat du Monde, au Nouvel Ă©tat du monde et au Dictionnaire historique et gĂ©opolitique du 20Ăšme siĂšcle La DĂ©couverte. Il a publiĂ© – Le Front Islamique du Salut entre la hĂąte et la patience » in Les Politiques de Dieu, G. KĂ©pel dir., Paris, Seuil, 1993, – Jordanie. Les FrĂšres Musulmans et le jeu parlementaire » in L’Islamisme, Serge Cordellier dir., Paris, La DĂ©couverte, 1994, – L’Arabie saoudite, le pĂšlerinage et l’Iran » in Arabes et Iraniens, CEMOTI n° 22, Paris, 1996. Contributions concernant la Syrie – Les limites de la rĂ©insertion de la Syrie dans le jeu rĂ©gional » Mondes Emergents/Afrique du Nord Moyen-Orient 2010-2011, La Documentation Française, Paris 2010, – En Syrie aussi, la peur a commencĂ© Ă  changer de camp » Moyen-Orient, n° 10, avril-juin 2011, – Les FrĂšres Musulmans syriens dans la rĂ©volution et dans la Syrie post-Bachar al-Assad » Moyen-Orient, n° 12, octobre-dĂ©cembre 2011, – Syrie ScĂ©narios pour une sortie de crise » Politique Internationale, n° 134, hiver 2011-2012, – Syrie, 2011. D’une sociĂ©tĂ© atomisĂ©e Ă  une rĂ©volution organisĂ©e et citoyenne » Mondes Emergents/Afrique du Nord Moyen-Orient 2012-2013, La Documentation Française, Paris 2012 – La rĂ©sistance du peuple syrien » Etudes, dĂ©cembre 2012 – 2012 en Syrie l’annĂ©e de l’épouvantail » Mondes Emergents/Afrique du Nord Moyen-Orient 2013-2014, La Documentation Française, Paris 2013.
Dansle Camp des saints, on peut s’amuser Ă  retrouver tous les clichĂ©s exprimĂ©s par une revue telle que la PensĂ©e nationale, pour laquelle l’auteur ne cache pas son admiration, qui lui est bien rendue dans un Ă©loge de son roman prĂ©sentĂ© comme « un livre capital et prophĂ©tique, mais aussi un tableau rĂ©aliste des dĂ©missions et des dĂ©magogies de l’Occident ».
Comme d'autres, suivez cette chanson Avec un compte scrobblez, trouvez et redĂ©couvrez de la musique À votre connaissance, existe-t-il une vidĂ©o pour ce titre sur YouTube ? Ajouter une vidĂ©o À votre connaissance, existe-t-il une vidĂ©o pour ce titre sur YouTube ? Ajouter une vidĂ©o Repris sur Statistiques de Scrobble Tendances rĂ©centes d'Ă©coute Jour Auditeurs samedi 26 FĂ©vrier 2022 0 dimanche 27 FĂ©vrier 2022 0 lundi 28 FĂ©vrier 2022 0 mardi 1 Mars 2022 0 mercredi 2 Mars 2022 0 jeudi 3 Mars 2022 0 vendredi 4 Mars 2022 0 samedi 5 Mars 2022 0 dimanche 6 Mars 2022 0 lundi 7 Mars 2022 0 mardi 8 Mars 2022 0 mercredi 9 Mars 2022 0 jeudi 10 Mars 2022 0 vendredi 11 Mars 2022 0 samedi 12 Mars 2022 0 dimanche 13 Mars 2022 0 lundi 14 Mars 2022 0 mardi 15 Mars 2022 0 mercredi 16 Mars 2022 0 jeudi 17 Mars 2022 0 vendredi 18 Mars 2022 0 samedi 19 Mars 2022 0 dimanche 20 Mars 2022 0 lundi 21 Mars 2022 0 mardi 22 Mars 2022 0 mercredi 23 Mars 2022 0 jeudi 24 Mars 2022 0 vendredi 25 Mars 2022 0 samedi 26 Mars 2022 0 dimanche 27 Mars 2022 0 lundi 28 Mars 2022 0 mardi 29 Mars 2022 0 mercredi 30 Mars 2022 0 jeudi 31 Mars 2022 0 vendredi 1 Avril 2022 0 samedi 2 Avril 2022 0 dimanche 3 Avril 2022 0 lundi 4 Avril 2022 0 mardi 5 Avril 2022 0 mercredi 6 Avril 2022 0 jeudi 7 Avril 2022 0 vendredi 8 Avril 2022 0 samedi 9 Avril 2022 0 dimanche 10 Avril 2022 0 lundi 11 Avril 2022 0 mardi 12 Avril 2022 0 mercredi 13 Avril 2022 0 jeudi 14 Avril 2022 0 vendredi 15 Avril 2022 0 samedi 16 Avril 2022 0 dimanche 17 Avril 2022 0 lundi 18 Avril 2022 0 mardi 19 Avril 2022 0 mercredi 20 Avril 2022 0 jeudi 21 Avril 2022 0 vendredi 22 Avril 2022 0 samedi 23 Avril 2022 0 dimanche 24 Avril 2022 0 lundi 25 Avril 2022 0 mardi 26 Avril 2022 0 mercredi 27 Avril 2022 0 jeudi 28 Avril 2022 0 vendredi 29 Avril 2022 0 samedi 30 Avril 2022 0 dimanche 1 Mai 2022 0 lundi 2 Mai 2022 0 mardi 3 Mai 2022 0 mercredi 4 Mai 2022 0 jeudi 5 Mai 2022 0 vendredi 6 Mai 2022 0 samedi 7 Mai 2022 0 dimanche 8 Mai 2022 0 lundi 9 Mai 2022 1 mardi 10 Mai 2022 1 mercredi 11 Mai 2022 0 jeudi 12 Mai 2022 0 vendredi 13 Mai 2022 0 samedi 14 Mai 2022 0 dimanche 15 Mai 2022 0 lundi 16 Mai 2022 0 mardi 17 Mai 2022 1 mercredi 18 Mai 2022 0 jeudi 19 Mai 2022 0 vendredi 20 Mai 2022 0 samedi 21 Mai 2022 0 dimanche 22 Mai 2022 0 lundi 23 Mai 2022 1 mardi 24 Mai 2022 0 mercredi 25 Mai 2022 0 jeudi 26 Mai 2022 0 vendredi 27 Mai 2022 0 samedi 28 Mai 2022 0 dimanche 29 Mai 2022 0 lundi 30 Mai 2022 0 mardi 31 Mai 2022 0 mercredi 1 Juin 2022 0 jeudi 2 Juin 2022 0 vendredi 3 Juin 2022 0 samedi 4 Juin 2022 0 dimanche 5 Juin 2022 0 lundi 6 Juin 2022 0 mardi 7 Juin 2022 0 mercredi 8 Juin 2022 0 jeudi 9 Juin 2022 0 vendredi 10 Juin 2022 0 samedi 11 Juin 2022 0 dimanche 12 Juin 2022 0 lundi 13 Juin 2022 0 mardi 14 Juin 2022 0 mercredi 15 Juin 2022 0 jeudi 16 Juin 2022 0 vendredi 17 Juin 2022 0 samedi 18 Juin 2022 0 dimanche 19 Juin 2022 0 lundi 20 Juin 2022 0 mardi 21 Juin 2022 0 mercredi 22 Juin 2022 0 jeudi 23 Juin 2022 0 vendredi 24 Juin 2022 0 samedi 25 Juin 2022 0 dimanche 26 Juin 2022 0 lundi 27 Juin 2022 0 mardi 28 Juin 2022 0 mercredi 29 Juin 2022 0 jeudi 30 Juin 2022 0 vendredi 1 Juillet 2022 0 samedi 2 Juillet 2022 0 dimanche 3 Juillet 2022 0 lundi 4 Juillet 2022 0 mardi 5 Juillet 2022 0 mercredi 6 Juillet 2022 0 jeudi 7 Juillet 2022 0 vendredi 8 Juillet 2022 0 samedi 9 Juillet 2022 0 dimanche 10 Juillet 2022 0 lundi 11 Juillet 2022 0 mardi 12 Juillet 2022 0 mercredi 13 Juillet 2022 0 jeudi 14 Juillet 2022 0 vendredi 15 Juillet 2022 0 samedi 16 Juillet 2022 0 dimanche 17 Juillet 2022 0 lundi 18 Juillet 2022 0 mardi 19 Juillet 2022 0 mercredi 20 Juillet 2022 0 jeudi 21 Juillet 2022 0 vendredi 22 Juillet 2022 0 samedi 23 Juillet 2022 0 dimanche 24 Juillet 2022 0 lundi 25 Juillet 2022 0 mardi 26 Juillet 2022 0 mercredi 27 Juillet 2022 0 jeudi 28 Juillet 2022 0 vendredi 29 Juillet 2022 0 samedi 30 Juillet 2022 0 dimanche 31 Juillet 2022 0 lundi 1 AoĂ»t 2022 0 mardi 2 AoĂ»t 2022 0 mercredi 3 AoĂ»t 2022 0 jeudi 4 AoĂ»t 2022 0 vendredi 5 AoĂ»t 2022 0 samedi 6 AoĂ»t 2022 0 dimanche 7 AoĂ»t 2022 0 lundi 8 AoĂ»t 2022 0 mardi 9 AoĂ»t 2022 0 mercredi 10 AoĂ»t 2022 0 jeudi 11 AoĂ»t 2022 0 vendredi 12 AoĂ»t 2022 0 samedi 13 AoĂ»t 2022 0 dimanche 14 AoĂ»t 2022 0 lundi 15 AoĂ»t 2022 0 mardi 16 AoĂ»t 2022 0 mercredi 17 AoĂ»t 2022 0 jeudi 18 AoĂ»t 2022 0 vendredi 19 AoĂ»t 2022 0 samedi 20 AoĂ»t 2022 0 dimanche 21 AoĂ»t 2022 0 lundi 22 AoĂ»t 2022 0 mardi 23 AoĂ»t 2022 0 mercredi 24 AoĂ»t 2022 0 jeudi 25 AoĂ»t 2022 0 vendredi 26 AoĂ»t 2022 0 Lire ce titre Spotify Spotify Liens externes Apple Music À propos de cet artiste Artistes similaires Voir tous les artistes similaires À la une API Calls
AuRideau club Ă  Ottawa, le prince de Venise a prĂ©sidĂ© le dĂźner de gala donnĂ© pour les 450 ans de l’Ordre de Saints Maurice et Lazare. More. RĂ©gine ⋅ ActualitĂ© 2022, Italie 17 Comments.
1La figure du martyr musulman est aujourd'hui amplement discutĂ©e. La guerre entre l'Irak et l'Iran dans les annĂ©es 1980, le conflit israĂ©lo-palestinien, les attentats du 11 septembre 2001 ou encore la guerre actuelle en Irak ont mis en avant cette figure individuelle qui Ă©merge de ces grands conflits. Deux ouvrages publiĂ©s en 2002 posent la question du statut du martyr dans le monde musulman le volume dirigĂ© par Catherine Mayeur-Jaouen, quoique centrĂ© sur les hĂ©ros et les saints, nous invite Ă  comprendre la diversitĂ© des figures individuelles – des plus truculentes aux plus tragiques – qui peuvent ĂȘtre historiquement construites, admirĂ©es ou vĂ©nĂ©rĂ©es en rapport avec des identitĂ©s collectives nationales, politiques ou religieuses. L'ouvrage de Farhad Khosrokhavar, quant Ă  lui, se concentre sur la figure singuliĂšre et les manifestations plus rĂ©centes du martyr en reprenant les exemples iranien et palestinien, ainsi que la figure du martyr d'al-Qaida, et dĂ©veloppe une rĂ©flexion sur le statut de l'individu et la modernitĂ© en pays d'islam. Saints et hĂ©ros nationalisme, islam et transformations religieuses 2Catherine Mayeur-Jaouen nous introduit dans le monde des hĂ©ros et des saints au Moyen-Orient, en dessinant une typologie trĂšs flexible. Celle-ci dĂ©taille les grands traits des hĂ©ros, des saints et des martyrs et permet de comprendre les passages d'un type Ă  un autre ainsi que leurs interpĂ©nĂ©trations, souvent Ă  l'origine de transfigurations. Elle nous dĂ©crit ces figures admirĂ©es ou vĂ©nĂ©rĂ©es vers lesquelles les citoyens ou les croyants se tournent personnages politiques ou religieux, qui peuvent reprĂ©senter une communautĂ©, une nation, ou un idĂ©al qui peut les transporter jusqu'au sacrifice de soi. Une trĂšs riche iconographie illustre les diverses contributions et nous introduit, parallĂšlement au dĂ©coupage thĂ©matique des chapitres, dans l'univers de la mise en scĂšne des grands hommes ou la reprĂ©sentation d'individus plus anonymes transfigurĂ©s par la mort. Ne pouvant, dans le cadre de cette recension, rendre justice Ă  l'ensemble, trĂšs riche, des contributions, nous ne reprendrons ici que certaines d'entre elles. La premiĂšre partie traite du sacrĂ© et du politique Ă  travers l'exemple de la figure des grands hĂ©ros nationaux, et de l'examen de la relation entre le chef politique et la sacralisation de sa personne, voire de la nation qu'il dirige. Les hĂ©ros et les grands hommes occidentaux construits par et pour la mĂ©moire des nations europĂ©ennes, rĂ©sonnent au xixe siĂšcle dans les esprits du Moyen-Orient. Anne Laure Dupont, revenant au moment de la Nahdha Ă©gyptienne, nous montre que l'Europe fut le terreau dans lequel journalistes et hommes de lettres Ă©gyptiens puisĂšrent pour construire les biographies de leurs grands hommes, exemples de l'exceptionalitĂ© et de l'accomplissement de la supĂ©rioritĂ©, au moment mĂȘme oĂč de nouvelles Ă©lites urbaines Ă©mergent et diffusent l'idĂ©al de mobilitĂ© sociale. Mais alors que le nationalisme se dĂ©veloppe, c'est aussi chez soi que l'on recherche la figure du hĂ©ros, notamment dans l'islam, Ă  travers la figure du prophĂšte, de ses compagnons et des premiers califes, Ă  partir desquels se profilent les grands traits de ce que sera plus tard le grand hĂ©ros national arabe. Les continuitĂ©s sont soulignĂ©es Nasser rĂ©cupĂ©ra les mĂ©canismes utilisĂ©s par le roi Farouk pour diffuser le culte de sa personne, et s'il ne fut pas Ă  ses dĂ©buts un homme populaire, il sut utiliser les circonstances historiques Ă  son profit pour se construire une posture de hĂ©ros national et arabe. La dĂ©faite de 1967 ne le priva pas de l'admiration et de la vĂ©nĂ©ration des foules elle le transforma en martyr. L'exemple de Bourguiba, combattant suprĂȘme », analysĂ© par Elias Fekih, montre bien que la relation entre le chef charismatique nationaliste et le sacrĂ©, reste ambiguĂ«. Saint de la sĂ©cularisation tunisienne », il dĂ©truisit nombre de symboles de l'islam populaire mais prĂ©serva les tombeaux des saints les plus importants. S'il eut une attitude souvent nĂ©gative par rapport Ă  l'islam, elle fut faite aussi de compromis et de peur. D'ailleurs Ataturk, plus sĂ©cularisateur, fut plus divinisĂ© » que Bourguiba, comme le montre l'article d'É. Copaux. Fekih constate que la biographie officielle de Bourguiba n'hĂ©site pas Ă  utiliser des thĂšmes islamiques mihna, hijra, jihĂąd, mais plus original encore, il dĂ©veloppe le concept d' anthropophagie bourguibienne » au fond, le hĂ©ros national n'accepta jamais que d'autres aient son statut, ce que l'auteur illustre dans la confrontation rĂȘvĂ©e entre le chef de l'État et le saint Amor El-Fayyache. C'est ce qui explique que sa succession ne fut jamais assurĂ©e, et que ses funĂ©railles amputĂ©es lui donnĂšrent, alors que son capital d'hĂ©roĂŻsme s'Ă©tait depuis longtemps Ă©moussĂ©, une posture nouvelle de martyr. 3La deuxiĂšme partie de l'ouvrage s'intĂ©resse aux saints et approfondit le thĂšme du lien entre le sacrĂ© et le politique. Ici, le religieux devient omniprĂ©sent il est intrinsĂšque Ă  la personne du saint, alors que le hĂ©ros pouvait se dĂ©finir en dehors du religieux, tout en se l'appropriant, et osciller entre la posture du hĂ©ros politique et la saintetĂ© temporaire ». Brigitte Voile nous dĂ©crit ainsi le face Ă  face entre un hĂ©ros politique, Nasser, et le saint, ancien moine devenu Cyrille VI, ayant accĂ©dĂ© au trĂŽne patriarcal en 1959. Deux charismes de nature diffĂ©rente, celui du nationaliste et celui de l'intercesseur auprĂšs des fidĂšles, dĂ©teignent l'un sur l'autre. Le saint, cependant, reste hors du temps », et la construction de son charisme est plus durable, comme le montre ValĂ©rie Hoffman dans sa contribution sur le cheikh Ă©gyptien Radwan. Rachida Chih et Catherine Mayeur-Jaouen, revenant sur l'exemple du cheikh Sha'rĂąwĂź, dĂ©crivent l'importance du saint populaire et la marchandisation de son image, portĂ©e par les Ă©phĂ©mĂ©rides, les autocollants, les porte-clĂ©s et autres objets De ces images, nul n'attend une baraka directe. Aucun rapport avec les icĂŽnes, ou mĂȘme avec les petites photos de saints musulmans que tant de dĂ©vots soufis gardent dans leur portefeuille. ... Le poster de Sha'rĂąwĂź, dans bien des boutiques, a remplacĂ© le Coran que l'on plaçait en Ă©vidence dans la vitrine ou dans la salle l'image du cheikh tient finalement le mĂȘme rĂŽle affirmatif, en moins encombrant et moins cher ». Il y a, dans cet exemple, peu de rapports directs au pouvoir politique, mais surtout la constitution d'espaces de pouvoir propres au saint lui-mĂȘme, vivant ou mort. 4Ces exemples, qui traitent de cas spĂ©cifiques Ă  l'Égypte ou au Liban, en passant par la Turquie, nous montrent la plasticitĂ©, l'adaptabilitĂ© de la saintetĂ©, qui se raccorde au politique, Ă  l'Ă©conomique tout autant qu'Ă  un fondement religieux, et prend des formes diverses tout Ă  fait compatibles avec la modernitĂ©, comme l'illustrent les analyses des rapports entre saintetĂ© et constructions nationales. En particulier, le culte des saints, toujours associĂ© Ă  un territoire se fait autour du tombeau, de la sĂąha, et d'autres territorialitĂ©s locales, mais aussi autour de territoires plus larges le Mont Liban pour saint Charbel, la ville de Tunis pour Sayyida Mannoubiyya, ou la nation pour d'autres. Cette identification spatiale est flexible, changeante, et s'adosse aux parcours transnationaux, comme dans le passage du culte des saints juifs marocains vers IsraĂ«l. 5L'un des grands thĂšmes qui parcourt cette collection est bien celui de la circulation, du transfert, et des transformations qui s'expriment dans l'espace comme dans les marques physiques et corporelles. Ainsi les traits physiques sont-ils le reflet d'un statut extraordinaire tels les yeux verts et perçant de Musa Sadr dont Sabrina Mervin dresse le portrait. Mais le hĂ©ros n'est pas toujours transformable en saint, ni en martyr. Si la saintetĂ© semble dĂ©tenir le statut le plus enracinĂ© et le plus durable dans cette typologie triangulaire, la figure du martyr reste spĂ©cifique et liĂ©e Ă  un contexte historique bien particulier. Martyrs l'individu, la souffrance et la modernitĂ© 6Pour Farhad Khosrokhavar, la figure du martyr est la manifestation extrĂȘme de l'individu dans une sociĂ©tĂ© dĂ©structurĂ©e, un individu paradoxalement plongĂ© dans un Ă©tat de crise profonde et disposant d'une capacitĂ© d'expression dĂ©mesurĂ©e de cette individualitĂ©, qui va jusqu'au dĂ©sir de mort et au sacrifice de soi. Ce paradoxe entre d'une part l'Ă©panouissement de l'individualitĂ© en contexte de modernitĂ© et d'autre part sa crise et sa dĂ©sarticulation profondes, court dans tout l'ouvrage. L'islamisme a donnĂ© en gĂ©nĂ©ral une place Ă  l'individu dans une sociĂ©tĂ© structurĂ©e par la rĂ©fĂ©rence Ă  un systĂšme transcendantal, mais aussi façonnĂ©e par une culture du ressentiment, qui oppose islam et Occident, et oĂč l'individu musulman est perçu comme une victime. L'islamisme dĂ©nature l'intersubjectivitĂ© en la subordonnant Ă  un credo sacrĂ© et en la surinvestissant par un manichĂ©isme oĂč celui qui s'Ă©carte de la norme assume le rĂŽle malĂ©fique » p. 98. L'auteur rappelle avec raison que cette figure se rencontre dans tous les extrĂ©mismes qu'ils soient religieux – et qu'elle peut se manifester dans d'autres religions que l'islam – ou qu'elle se dĂ©ploie dans des domaines plus profanes, comme le nationalisme. À ce sujet, F. Khosrokhavar oppose la martyropathie » qui s'exprime au niveau national Ă  celle qui se manifeste de maniĂšre plus gĂ©nĂ©rale au niveau de la communautĂ© des croyants, renvoyant Ă  deux exemples concrets les types diffĂ©renciĂ©s du martyr palestinien et iranien d'une part, qui se rĂ©fĂšrent Ă  une idĂ©ologie nationaliste, celui qui est reliĂ© Ă  un rĂ©seau radical transnational comme al-Qaida d'autre part. Le martyr liĂ© au groupe national est tragique. Dans l'umma, en revanche, dont se rĂ©clament les martyrs d'al-Qaida par exemple, le tragique est effacĂ© par l'abstraction de l'umma mythique, opposĂ©e Ă  l'Occident. À l'intĂ©rieur de cette premiĂšre dichotomie, l'auteur en expose une seconde qui diffĂ©rencie, au sein de la catĂ©gorie du martyr national », ceux qui opĂšrent dans le cadre d'un État, et ceux qui s'expriment dans le contexte d'une absence de l'État, confrontant ainsi la figure du martyr palestinien Ă  celle du martyr iranien. Ce dernier est dĂ©crit dans le modĂšle du Bassidji, du fou de Dieu » instrumentalisĂ© par l'État rĂ©volutionnaire, minoritaire, mais important symboliquement, puisqu'il est le fer de lance de la rĂ©volution. On y trouve le pessimiste radical en situation de dĂ©sarroi, mais aussi des figures plus positives » comme celui qui entre en guerre dans un rite de passage et qui y trouve une dimension ludique, ou l'opportuniste en recherche d'ascension sociale. Comme dans les articles du volume dirigĂ© par C. Mayeur-Jaouen, l'auteur dĂ©crit un rapport au corps et au sang Le corps martyropathe iranien est habitĂ© par un intense sentiment de pĂ©chĂ©, Ă©crit F. Khosrokhavar. Une relation ternaire s'instaure entre le corps, le sang et le pĂ©chĂ©. Pour que le corps se purifie, il doit se libĂ©rer de son sang. De mĂȘme, pour que le sujet puisse racheter ses pĂ©chĂ©s, il doit se purifier en se sĂ©parant de son corps. ... La guerre, est, en l'occurrence, une occasion pour se dĂ©lester de ses pĂ©chĂ©s par la suppression sanglante de son corps » p. 159. La riche iconographie prĂ©sentĂ©e dans le volume dirigĂ© par C. Mayeur-Jaouen illustre bien les propos de F. Khosrokhavar, qui font Ă©cho aux descriptions d'Éric Butel, dans sa contribution sur Martyre et saintetĂ© dans la littĂ©rature de guerre Iran-Irak » comparant l'iconographie du martyr iranien Ă  l'apparition du macabre dans l'art funĂ©raire occidental Ă  la fin du Moyen Âge, et constatant la rencontre entre les deux formes esthĂ©tiques du macabre et du sublime, il Ă©crit le corps porte en sa corruption la preuve de sa nature profondĂ©ment pĂ©cheresse et rĂ©vĂšle finalement le mal de vivre du nouvel individu ... non comme une rĂ©gression, mais comme une des phases essentielles et incontournables de la conquĂȘte progressive de la libertĂ©. ... L'explosion du macabre ne relĂšve donc pas, en Iran, d'une contre-modernisation conjoncturelle ..., mais d'une rupture fondamentale et douloureuse avec la sociĂ©tĂ© traditionnelle » p. 313-314. Les deux auteurs constatent l'Ă©puisement de ce modĂšle du martyr, qui ne parvient pas, souligne É. Butel, Ă  trouver sa place dans le culte des saints. 7Le martyr d'al-Qaida, qui entre dans la catĂ©gorie des martyrs transnationaux », ne se rattache pas, quant Ă  lui, Ă  un État, mais se recrute au sein de rĂ©seaux dĂ©centralisĂ©s, lĂąches, flexibles et mobiles. Politiquement, il n'a pas de projet explicite. Il vise la construction d'une umma transnationale rĂȘvĂ©e dans l'opposition radicale face Ă  un Occident diabolisĂ©. Il peut venir du jihĂąd afghan, des grandes villes occidentales, du Moyen Orient ou du Maghreb, peut avoir reçu une Ă©ducation supĂ©rieure et maĂźtriser les codes culturels occidentaux, comme le montre l'enquĂȘte qu'a pu mener F. Khosrokhavar auprĂšs de prisonniers accusĂ©s de fomenter des attentats terroristes. Mais si on apprend beaucoup sur la psychologie de ces membres de rĂ©seaux terroristes et sur les causes, inscrites dans la modernitĂ©, qui les emportent dans ce genre d'activitĂ©s et d'interprĂ©tations, on sent bien que leur statut de martyr n'apparaĂźt pas de maniĂšre explicite. L'auteur ne dĂ©finit pas leur statut de martyr, un peu comme si ce statut s'anĂ©antissait dans leur disparition mĂȘme, alors qu'on pourrait croire que cette hyper-secte » qu'est al-Qaida pourrait mener aux formes ultimes du martyr. Or il n'en est rien. Si Ben Laden est parfois transformĂ© par les attributs de saint vivant qu'on lui reconnaĂźt dans certaines parties du Pakistan par exemple, le statut de martyr des guerriers d'al-Qaida n'est pas clairement explicitĂ©. Comme le dit l'auteur, ceux-ci s'expriment au sein d'un monde quasi-virtuel, et apparaissent de mĂȘme. Dans le cas du martyr national, la mort sacrĂ©e indique une rupture, elle est visible », repĂ©rable, marque la diffĂ©rence et le passage. Chez le martyr de la nĂ©o-umma, ... le passage de la vie Ă  la mort perd une grande part de son aspĂ©ritĂ© dans ce monde qui tend Ă  oblitĂ©rer la diffĂ©rence fondamentale entre le rĂ©el et l'imaginaire » p. 323. 8C'est dire si ce type de martyr, plutĂŽt qu'une donnĂ©e intrinsĂšque Ă  l'islam, est l'expression des contradictions de la modernitĂ©, en particulier de la mondialisation qui, en effaçant les imaginaires nationaux de certaines minoritĂ©s, les poussent Ă  se radicaliser dans une opposition fondamentale Ă  l'Occident. 9Ces deux ouvrages viennent ainsi considĂ©rablement enrichir notre comprĂ©hension des grandes figures religieuses contemporaines en rĂ©gime de modernitĂ©.
LebaptĂȘme est le « fondement de toute la vie chrĂ©tienne » ( CatĂ©chisme de l’Église catholique, n. 1213). C’est le premier des sacrements, dans la mesure oĂč il est la porte qui permet au Christ Seigneur de demeurer dans notre personne et Ă  nous de nous plonger dans son MystĂšre. Le verbe grec « baptiser » signifie « plonger
Sophie de Villeneuve Catholiques et orthodoxes, avons-nous les mĂȘmes saints ?Michel Evdokimov Je prie saint François d'Assise, sainte ThĂ©rĂšse de Lisieux, saint Vincent de Paul
 En Russie, on pourrait citer saint SĂ©raphin de Sarov, saint Serge de RadonĂšge
 Un Ă©vĂȘque russe, un mĂ©tropolite, disait que les saints passent par dessus les murs qu'il y a entre nos Églises, et qu'ils se rejoignent les uns les autres. Je crois qu'il y a lĂ  quelque chose de trĂšs fort. À quoi servent les saints ? J'ai d'abord envie de vous dire qu'ils ne servent Ă  rien ! Les hommes de ce monde sont soumis Ă  la consommation, Ă  l'argent, au travail, Ă  des idĂ©es politiques
 Les saints, eux, sont ailleurs. Ils ne servent Ă  rien dans ce monde, mais ils portent ce monde dans leurs priĂšres. Un saint qui a de la lumiĂšre dans le cƓur illumine le vous, qu'est-ce que c'est qu'un saint ?M. E. Nous sommes tous appelĂ©s Ă  la saintetĂ© ! Si nous Ă©tions davantage ouverts Ă  la grĂące, si nous allions sur le chemin que Dieu a tracĂ© dans notre vie, nous serions des saints, comme tous ces saints que je viens de citer et dont la saintetĂ© dĂ©passe l' saints, ce sont des hommes et des femmes qui ont tout quittĂ©, qui se sont mis un peu Ă  l'Ă©cart du monde ?M. E. Que veut dire tout quitter ? Un homme mariĂ© qui a une aventure en dehors de son mĂ©nage, lui aussi, quitte tout. Un moine du dĂ©sert, ArsĂšne, s'Ă©tait retirĂ© dans la solitude du dĂ©sert. Il disait "Je suis coupĂ© de tout, sĂ©parĂ© de tous les hommes, et en mĂȘme temps, je suis uni Ă  tous les hommes." Il vivait pour le monde, il priait pour le monde. Nous ne prions pas pour le monde comme eux, parce que nous avons nos activitĂ©s. Le saint, lui, donne tout son cƓur, son corps, son Ăąme, son esprit, son amour, dans l'Ɠuvre que Dieu lui a demandĂ© d' a-t-il des saints qui peuvent tout donner aussi dans la vie quotidienne, sans pour autant aller vivre dans le dĂ©sert ?M. E. Bien entendu. Dans l'Évangile, prenez Marie-Madeleine. C'Ă©tait une femme de mauvaise vie, et d'ailleurs Simon reprochait Ă  JĂ©sus de lui parler. Cette femme pleure sur les pieds de JĂ©sus, elle verse un parfum sur ses pieds et les essuie avec ses cheveux. C'est une femme qui a changĂ©. On pense trop souvent Ă  l'aspect moral de la saintetĂ©. Mais il ne s'agit pas de morale, du tout ! Il s'agit de se convertir, de changer, de se transformer, de se transfigurer. A partir du moment oĂč elle a rencontrĂ© JĂ©sus, Marie Madeleine devient chaste. Tout peut toujours basculer dans un sens ou dans un autre. C'est dans sa vie quotidienne que cette femme a vĂ©cu cette le saint, c'est celui qui change radicalement ?M. E. Le saint se convertit avec le secours de Dieu. Il ne change pas tout nous, qui n'avons pas changĂ© comme nous le devrions, quel compagnonnage pouvons-nous avoir avec ces saints ?M. E. Ils ont vĂ©cu des choses proches de ce que nous vivons. Saint François d'Assise est un grand saint Ă©cologique. Il a domptĂ© le loup de Gubbio, a prĂȘchĂ© aux animaux
 Par sa saintetĂ©, son combat contre les passions, contre tout ce qui nous encombre dans notre vie, par son amour pour l'univers, il a retrouvĂ© la puretĂ© d'Adam au paradis. Les animaux sauvages, l'ours de saint SĂ©raphin de Sarov, le loup de saint François, deviennent des animaux "gentils", proches des ĂȘtres humains. L'Ă©cologie, tout Ă  fait estimable et mĂȘme nĂ©cessaire, est bĂątie sur un fondement matĂ©riel. Tandis qu'avec saint François, saint SĂ©raphin, saint JĂ©rĂŽme, qui avait liĂ© amitiĂ© avec un lion en lui arrachant une Ă©pine de la patte, la nature retrouve ce qu'elle Ă©tait Ă  un moment revient Ă  l'Ă©tat initial ?M. E. Oui. Nous sommes lĂ  pour retrouver cet Ă©tat initial. C'est le but de notre vie faire que JĂ©sus, l'Esprit saint, soient rĂ©pandus dans le monde, dans le cƓur des hommes
 C'est ce qui nous est demandĂ©. Mais il y a un grand mystĂšre dans la saintetĂ©, c'est qu'on ne reconnaĂźt pas toujours les effet, les sƓurs de ThĂ©rĂšse de Lisieux n'ont pas vu sa E. Oui, pour elles, il Ă©tait impensable que ThĂ©rĂšse soit une sainte. De mĂȘme saint Silouane pour ses frĂšres du Mont Athos. Et le grand mystĂšre, c'est que ces saints sont connus dans le monde entier. Lors d'une confĂ©rence que l'on m'avait demandĂ© de faire sur sainte ThĂ©rĂšse, du point de vue orthodoxe, l'Ă©vĂȘque Mgr Gaucher l'ancien Ă©vĂȘque auxiliaire de Bayeux-Lisieux, ndlr m'a racontĂ© avoir accompagnĂ© les reliques de ThĂ©rĂšse en Russie, jusqu'au fin fond de la SibĂ©rie. Il Ă©tait encore tout Ă©tonnĂ© de la foule immense de gens qui venaient se prosterner devant ces reliques. MĂȘme chose pour saint Silouane, qui n'avait jamais quittĂ© son saints ont donc une aura particuliĂšre, un E. L'Esprit saint est en eux et rayonne tout autour d' saint orthodoxe du XXe siĂšcle aimeriez-vous faire dĂ©couvrir aux catholiques ?M. E. Un saint qui n'est pas encore canonisĂ© le pĂšre Alexandre Men. Je crois que c'est un trĂšs grand saint. Pour moi, il y a encore deux autres grands saints de notre temps Dietrich Bonhoeffer, un pasteur protestant, et mĂšre Teresa. Il y a des saints parmi nous. On ne les reconnaĂźt pas toujours. Il faut pour cela un regard capable de discerner et de comprendre ce qui se regard capable de voir l'Esprit chez celui qui vous E. Oui, et qui est tout prĂȘt Ă  partager cet Esprit avec vous.
pIek.
  • dpe1hz5p0e.pages.dev/773
  • dpe1hz5p0e.pages.dev/851
  • dpe1hz5p0e.pages.dev/871
  • dpe1hz5p0e.pages.dev/742
  • dpe1hz5p0e.pages.dev/636
  • dpe1hz5p0e.pages.dev/733
  • dpe1hz5p0e.pages.dev/254
  • dpe1hz5p0e.pages.dev/120
  • dpe1hz5p0e.pages.dev/587
  • dpe1hz5p0e.pages.dev/905
  • dpe1hz5p0e.pages.dev/226
  • dpe1hz5p0e.pages.dev/921
  • dpe1hz5p0e.pages.dev/397
  • dpe1hz5p0e.pages.dev/155
  • dpe1hz5p0e.pages.dev/456
  • le monde attend le passage des saints